Судья Б.А.М. дело № 22- 427-2012

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 15 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.

судей - Атабиева Х.Х. и Мамишева К.К.,

при секретаре судебного заседания – Тхагужоковой М.М.,

с участием прокурора - Маргушева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Б.А.Б. на постановление Чегемского районного суда КБР от 05 марта 2012 года, которым: отказано в удовлетворении ходатайства Б.А.Б. о пересмотре приговора Терского районного суда КБР от 19 июля 2011 года и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ за необоснованностью.

Приговор Терского районного суда КБР от 19 июля 2011 года и приговор Терского районного суда КБР от 24 мая 2011 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Терского районного суда КБР от 19 июля 2011 года Б.А.Б. был осужден по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

16 января 2012 года осужденный Б.А.Б. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания нового уголовного закона, а именно Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Б.А.Б. просит отменить постановление Чегемского районного суда КБР и переквалифицировать его действия в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011 г. и смягчить назначенное ему наказание.

В обоснование кассационной жалобы указывает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд должен был применить Федеральный закон №420 от 07.12. 2011 года, изменить категорию преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, переквалифицировать его действия на новую редакцию и смягчить назначенное ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Чегемского района М.С.А. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года статья 15 УК РФ, регулирующая вопросы определения категорий преступлений, дополнена частью шестой, предусматривающей, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осуждённому назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Эта норма не является императивной. По её смыслу применение данной нормы требует оценки фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что возможно при рассмотрения уголовного дела по существу, а не при рассмотрении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора в порядке производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

При таких обстоятельствах судьей принято правильное решение, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 05 марта 2012 года в отношении осужденного Б.А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи: подписи Х.Х. Атабиев

К.К. Мамишев

Копия верна:

Судья Х.Х. Атабиев