Судья Шибзухов З.Х. Дело № 22-607/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 20 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.

судей – Атабиева Х.Х., Баговой Т.Н.,

прокурора -Маргушева А.В.,

адвоката Цавкилова И.Б.,

при секретаре – Азаматовой Л.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Казьминой Т.И., в интересах осужденного Демьяненко А.В., на приговор Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2012 года, которым

ДЕМЬЯНЕНКО А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро­женец г. Прохладный КБР, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, состоящий в браке, имеющий двоих малолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый, проживающий по адресу: г.Прохладный, <адрес> Прохладненского района КБР, (зарегистрирован в г. Прохладном <адрес>

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Демьяненко А.В., домашний арест, изменена с заключение под стражу в зале судебного заседания.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Цавкилова И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Демьяненко А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического сред­ства героина в особо крупном размере при обстоятельствах изложенных в приговоре, согласно которым он 01 марта 2012 г., в дневное время, у дома №1 по ул. Степной ст. Черноярская Моздокского района РСО-Алания, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин) весом 27,80 грамм, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе. После приобретения наркотического средства, Демьяненко А.В., на автомашине ВАЗ-2107 за гос.№ У 693 ВН 07 регион, под управлением Кукина А.В., не осведомленного о его преступных действиях, поехал в г. Прохладный КБР. Около 14 часов 1 марта 2012 года Демьяненко А.В. был досмотрен на посту ДПС «Екатериноградская» Прохладненского района КБР сотрудниками ММРО УФСКН РФ по КБР, где у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, с осознанием характера и последствий заявлен­ного им ходатайства.

В кассационной жалобе адвокат Казьмина Т.И. не оспаривая обстоятельств и квалификации содеянного, полагая, что судом первой инстанции не в полном объеме учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, просит приговор Прохладненского районного суда изменить, применив правила ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, мотивируя тем, что Демьяненко А.В. активно сотрудничал с органами предварительного расследования, чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, обращает внимание на состояние здоровья осужденного его заболевание туберкулезом легких в стадии распада, приобретенного им во время спасения и ликвидации последствий наводнения, имевшего места в г. Прохладном.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А., находя приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом, основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания не нарушены. Суд рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства, заявленного подсудимым после консультаций с защитником до назначения судебного разбирательства по делу, и подтвержденного в судебном заседании с согласия гос.обвинителя.

Действия Демьяненко А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Вопреки доводам жалобы, как следует из приговора в качестве обстоятельств смягчающих наказание Демьяненко А.В. суд учел и чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и наличие у него заболевания туберкулез.

С учетом материального и семейного положения Демьяненко А.В., суд не на­значил ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих вину обстоятельств, данных характеризующих личность Демьяненко А.В. судом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ без штрафа.

При этом, суд мотивировал в приговоре невозможность применения к назначенному Демьяненко А.В. наказанию правил ст.73 и ст. 64 УК РФ совершением им преступления относящегося к категории тяжких преступлений.

Верно определен судом и вид исправительного учреждения, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Наказание, назначенное Демьяненко А.В. соответствует требованиям закона, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2012 года в отношении Демьяненко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи- Х.Х. Атабиев

Т.Н. Багова