Судья: Ажахова М.К. Дело № 22- 472/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик 15 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,

с участием прокурора – Маргушева А.В.,

осужденного Бутакова В.А., в режиме видеоконференцсвязи,

защитника, адвоката - Хачировой Э.В.,

при секретаре – Тхагужоковой М.М.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Бутакова В.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от 17 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., осужденного Бутакова В.А. и адвоката Хачирову Э.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бутаков В.А. осужден приговором Баксанского районного суда КБР от 09.06.2009 года, с изменениями внесенными постановлением Чегемского районного суда от 01.12.2011 года, по ст. 111 ч.4 УК РФ с применением правил ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

15 марта 2011 года Бутаков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, штрафом, обосновывая тем, что он отбыл более двух третей назначенного судом срока наказания.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бутаков В.А. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что отбыл более двух третей назначенного срока наказания, суду были представлены недостоверные характеризующие его сведения, в личном деле отсутствуют поощрения и благодарности, полученные во время отбывания наказания, суд необоснованно отклонил его ходатайство о вызове в судебное заседание для его характеристики помощника дежурного, бывшего его отрядного, майора из ИК-3 по имени Камал. Полагает, что причиной всех его неприятностей является родственница Абазова Эдита, присвоившая его четырехкомнатную квартиру за время отбывания им наказания, с которой у него спор по поводу раздела имущества.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление суда отвечает указанным требованиям.

Бутаков В.А. отбывает наказание с 11.06.2008 года. Конец срока 10.12.2013 года. Неотбытый срок ко дню рассмотрения ходатайства – 1 год 7 месяцев 23 дня.

Как следует из представленных материалов осужденным Бутаковым В.А. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, что давало осужденному право для обращения с такого рода ходатайством. Вместе с тем, как верно указано в постановлении суда, фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом.

Суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства Бутакова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом с учетом совокупности обстоятельств: характера и степени общественной опасности совершенного преступления против жизни человека; мнения прокурора и представителя колонии, не поддержавших ходатайство; отсутствия у Бутакова В.А. поощрений, при наличии взыскания, что давало суду право для вывода об отсутствии достоверных данных свидетельствующих о том, что Бутаков В.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом.

Вопреки доводам жалобы, по ходатайству Бутакова В.А. судом была истребована из колонии надлежаще оформленная характеристика, подписанная начальником его отряда, согласованная с начальником ОВРО майором вн. службы Д.Т. Ольмезовым, заместителем начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР майором милиции Н.М. Тудуевым и утвержденная начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР подполковником А.И. Фоменко, согласно выводам которой осужденный Бутаков В.А. не встал на путь исправления.

В судебном заседании интересы ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР на основании надлежаще оформленной доверенности подписанной руководителем учреждения представлял Ахмедов М.Ф..

Предположения Бутакова В.А. о том, что причиной всех его неприятностей является родственница Абазова Эдита, не подтверждаются представленными материалами (материалами личного дела).

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная

о п р е д е л и л а :

Постановление Чегемского районного суда КБР от 17 апреля 2012 года в отношении Бутакова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи - Т.Н. Багова

К.К. Мамишев