Судья Толпарова И.Х.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 17 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Маздогова В.Х.

судей- Бецукова А.З. и Атабиева Х.Х.

при секретаре- Хасановой С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Тамазовой Ф.М. в интересах обвиняемого Абдул Фархад Мохаммад Афзал на постановление судьи Нальчикского городского суда от 03 июля 2012 года, которым

в отношении обвиняемого Абдул Фархад Мохаммад Афзал, <данные изъяты>

продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 23 часов 20 минут 04 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Багова А.Ф., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, мнение адвоката Тамазовой Ф.М. в интересах обвиняемого Абдул Фархад Мохаммад Афзал, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органом дознания Абдул Фархад Мохаммад Афзал обвиняется в том, что 06.06.2012 года, примерно в 10 часов 20 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, на передней автостоянке гостиницы «Нарт», расположенной по адресу: <адрес> «а», был задержан гражданин Абдул Фархад Мохаммад Афзал, у которого в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 16 (шестнадцать) пистолетных патронов калибра 9x18 мм, к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», Стечкина (АПС) и т.д., изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы, которые гражданин Абдул Фархад Мохаммад Афзал, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах и незаконно хранил при себе до 10 часов 30 минут 06.06.2012 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06.06.2012 года, по указанному выше факту, было возбуждено уголовное дело за № 80/ 478 - 12 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в рамках которого 08.06.2012 года в отношении Абдул Фархад Мохаммад Афзал, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14.06.2012 года, гр. Абдул Фархад Мохаммад Афзал привлечен и допрошен в качестве обвиняемого.

30 июня 2012 года дознаватель ОД УМВД РФ по г. Нальчик Асанов 3. С. обратился в суд с ходатайством о продлении срока его содержания под стражей.

03 июля 2012 года по результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат Тамазова Ф.М. в интересах обвиняемого Абдул Фархад Мохаммад Афзал, считая постановление Нальчикского городского суда КБР необоснованным, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления суд в достаточной степени не принял во внимание, что Абдул Фархад Мохаммад Афзал ранее не судим, имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своими родителями, является студентом-очником 5 курса медицинского факультета КБГУ. Кроме того, он заявил суду, что скрываться ни от дознания, ни от суда не намерен, он никак не желает воспрепятствовать установлению истины, а наоборот будет помогать установлению истины, так как патроны ему подсунули сотрудники в масках, а также просил суд дать ему возможность сдать сессию.

Указывает, что суд также не учел, что предъявленное Абдул Фархад Мохаммад Афзал преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем к нему могла быть избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы.

Указывает, что согласно протокола при обыске по месту его жительства никакого оружия обнаружено не было, а патроны сами по себе не стреляют, что является менее общественно опасным преступлением. Сам обвиняемый с момента обнаружения патронов пояснял, что патроны ему не принадлежат и они подброшены сотрудниками в масках.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.109 и 110 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей городского суда.

С учетом того, что Абдул Фархад Мохаммад Афзал обвиняется в совершении преступления средней тяжести против общественного порядка и общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а также предстоящим объемом следственных действий, суд обоснованно продлил срок содержания Абдул Фархад Мохаммад Афзал под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 23 часов 20 минут 04 августа 2012 года включительно.

Что касается доводов жалобы адвоката Тамазовой Ф.М. о том, что ее подзащитному патроны были подкинуты сотрудниками в масках, то они не состоятельны, поскольку суд не вправе входить в обсуждение указанных вопросов и давать им оценку, так как они являются предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу.

Доводы жалобы о том, что суд не учел надлежащим образом характеризующие данные Абдул Фархад Мохаммад Афзал не основаны на материале, поскольку судом учтены все имеющиеся обстоятельства по делу, полнота и объем фактических данных о преступлении, в совершении которого Абдул Фархад Мохаммад Афзал обвиняется, и с учетом этих обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Вопреки доводам жалобы в материалах содержатся достаточно данных указывающих на причастность Абдул Фархад Мохаммад Афзал в совершении преступления, которое ему инкриминируется.

Изложенные обстоятельства полностью опровергают доводы кассационной жалобы о необоснованности принятого судьей решения.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Нальчикского городского суда от 03 июля 2012 года о продлении срока содержания Абдул Фархад Мохаммад Афзал под стражей, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов