Постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 января 2011 года в отношении Мининой Ольги Александровны оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Шкахов Р.А. Дело № 22-131-2011 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

Г. Нальчик 04 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.

судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.

с участием:

прокурора - Маргушева А.В.,

осужденной Мининой О.А. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника- адвоката Догова А.А., представившего ордер № 0754 от 25 февраля 2011 года и удостоверение № 339,

при секретаре судебного заседания - Молове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Мининой О.А. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 января 2011 года, которым ходатайство осужденной Мининой Ольги Александровны, 1985 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Мининой О.А. и адвоката Догова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Минина О.А. была осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 31.03.2009 года по ст. 73 УК РФ.

Она же, Минина О.А., осуждена приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 01.10.2009 года по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области. От 31.03.2009 года и окончательно ей к отбытию назначено наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 01.10.2009 года, конец срока -31.10.2011 года.

23.12.2010 года осужденная Минина О.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

12.01.2011 года по результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Минина О.А. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 января 2011 года отменить и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Мотивирует тем, что решение Прохладненского районного суда КБР является несправедливым, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам собранных материалов ее личного дела. Указывает, что перед тем, как подать согласно ст. 80 УК РФ ходатайство в суд, она в ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР расписалась в аттестации о том, что твердо встала на путь исправления. Эти материалы не были представлены в суд первой инстанции. Полагает, что без учета данных аттестации суд принял необоснованное решение об отказе в удовлетворении её ходатайства.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Теммоева М.Ш. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 27 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мининой О.А. без удовлетворения.

Мотивирует тем, что решение суда является законным, обоснованным и отвечает требованиям действующего законодательства.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденную, её защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

На момент рассмотрения судом ходатайства осужденной Мининой О.А.. ею фактически отбыто 1 год 3 месяца 11 дней; осталось к отбытию 9 месяцев 19 дней.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной Мининой О.А., с учетом того, что она отбывает наказание за совершение двух умышленных тяжких преступлений, не выдержала испытательного срока при условном осуждении и вновь совершила тяжкое преступление, не имеет постоянного места жительства и твердо не встала на путь исправления, оснований для удовлетворения её ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не усмотрел.

При этом суд обсудил, что: осужденной Мининой О.А. отбыто более половины срока назначенного наказания, необходимого по закону для разрешения такого ходатайства; наличие у неё одного поощрения при отсутствии взысканий в период отбывания наказания; администрация ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР поддержала ходатайство осужденной, но с учетом вышеуказанных обстоятельств, пришел к правильному выводу о том, что осужденная Минина О.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.

Что же касается довода кассационной жалобы о том, что суд не обсудил и не учел результаты аттестации осужденной Мининой О.А., он противоречит материалам дела. Как видно из протокола судебного заседания от 12 января 2011 года в судебном заседании исследованы материалы личного дела осужденной Мининой О.А., в том числе и её аттестация ( л. 21).

Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 января 2011 года в отношении Мининой Ольги Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Х.М. Сабанчиева

Судьи: Т.Н. Багова

Х. Х. Атабиев

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова