Судья Мурачаев А.А. дело №22-183/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 25 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
\
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Багова Т.Н.,
с участием
прокурора - Маргушева А.В.,
адвоката -Бейтуганова А.Х.,
осужденного Бирмамитова Р.Л.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Баксанского района КБР Конова М.Х. на приговор Баксанского районного суда от 26 января 2011 года, которым
Бирмамитов Руслан Лостанович 17.06.1968 года рождения, уроженец города Баксан КБР, гражданин РФ, со средним-специальным образованием, женатый, не судимый, инвалид III группы, военнообязанный, проживающий по адресу: КБР, город Баксан, <адрес>
осужден по ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет 6 месяцев;
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения;
решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., прокурора Маргушева А.В., поддержавшего кассационное представление, осужденного Бимамитова Р.Л. и адвоката Бейтуганова А.Х., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бирмамитов Р.Л. признан виновным в том, что 13 октября 2010 года, примерно в 13 часов, на окраине с.Баксаненок Баксанского района КБР путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство «марихуану» массой не менее 2105,1 грамм, которое незаконно хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками Баксанского МРО УФСКН России по КБР в ходе проведения его личного досмотра на том же участке местности, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут того же дня.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшем о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Баксанского района КБР Конов М.Х. просит приговор Баксанского районного суда КБР от 26 января 2011 года отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной мягкости, мотивируя тем, что мера наказания, назначенная Бирмамитову Р.Л., является чрезмерно мягкой, не соответствующей личности осужденного, общественной опасности совершенного преступления, а также целям наказания, предусмотренным ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление Бирмамитова Р.Л. без реального отбывания наказания, суд мотивировал свое решение наличием у него на иждивении малолетних детей (племянников), тогда как он не работает, и не принял во внимание выводы наркологической экспертизы, согласно которым у Бирмамитова Р.Л. выявлена наркомания вследствие употребления каннабиноидов. Бирмамитов Р.Л. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана», массой 2105,1 гр. образующей согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года особо крупный размер.
Возражений на кассационное представление старшего помощника прокурора Баксанского района КБР не поступало.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Суд выяснив, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и установив, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, с учетом согласия государственного обвинителя правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Основания применения особого порядка судебного решения и порядок проведения судебного заседания судом не нарушены.
Действия Бирмамитова Р.Л. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Вместе с тем приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Признав Бирмамитова Р.Л. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд учел в качестве обстоятельств смягчающих его наказание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, наличие на его иждивении малолетних детей, что он инвалид 3 группы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сославшись на указанные выше обстоятельства, суд счел возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет 6 месяцев и тем самым освободить его от реального отбывания этого наказания.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления (способ, мотивы, форма вины, в том числе и социальная значимость охраняемых общественных отношений). Однако суд указанные требования закона выполнил не в полной мере.
Так, при назначении наказания суд оставил без внимания ряд важных обстоятельств: количество изъятого наркотического средства марихуаны, составляющего 2105,1 гр., обстоятельством, смягчающим наказание суд признал положительную характеристику Бирмамитова Р.Л. с места жительства, при этом, согласно характеристики УУМ Баксанского МОВД Бирмамитов Р.Л. зарекомендовал себя удовлетворительно, нигде не работает, ранее судим (л.д.83). Не дано оценки акту амбулаторной наркологической экспертизы о том, что Бирмамитов Р.Л. выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в лечении (л.д.70-71). Согласно справки с места жительства (л.д.89) подсудимый действительно проживает совместно со своими несовершеннолетними племянниками. При этом, сведении об установлении Бирмамитовым Р.Л. опеки или попечительства над ними либо сведений о том, что племянники находятся на его иждивении(как об этом указал суд в приговоре) не имеется, как не имеется и сведений о его трудоустройстве, что подтверждало бы утверждение осужденного в судебном заседании о том, племянники находятся у него на иждивении.
Таким образом, данная судом в приговоре оценка характера и степени общественной опасности содеянного Бирмамитовым Р.Л., признание смягчающими обстоятельствами сомнительных данных в качестве оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ не позволяют признать назначенное Бирмамитову Р.Л., наказание справедливым, соответствующим тяжести содеянного, обстоятельствам дела и данным его личности.
В связи с отмеченными нарушениями уголовного закона приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377. 378, 388 УК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Баксанского районного суда КБР от 26 января 2011 года в отношении Бирмамитова Руслана Лостановича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий - подписи
Судьи - подписи
Копия верна : Х.М. Сабанчиева