Судья Шердиева М.Х. дело № 22к-145
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 18 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.,
судей - Маздогова В.Х. м Бецукова А.З.
при секретаре - Карданове З.А.,
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу С на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 января 2011 года, которым в отношении обвиняемого
С, 21 октября 1979 года рождения, <данные изъяты> ранее судимого,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 12 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Никулина М.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
С органами предварительного следствия обвиняется в том, что 12 ноября 2010 года, примерно в 12 часов 40 минут, находясь на пустыре между домами <адрес> открыто, с целью хищения чужого имущества напал на Б и, угрожая ножом, завладел принадлежащим ему сотовым телефоном «Нокиа-1650», стоимостью 1800 рублей.
12 ноября 2010 года по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и в тот же день С задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
14 ноября 2010 года в отношении С избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 22 ноября 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
09 января 2011 года начальником отделения СУ при УВД по г. Нальчик Ю с согласия руководителя следственного органа - начальника СУ при УВД по <адрес> З перед судом возбуждено ходатайство о продлении С срока содержания под стражей, по результатам разрешения которого судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый С указывает, что он является инвалидом 2-ой группы, страдает заболеваниями: «ВИЧ-инфекция» 4-В стадии, «Проходная язва двенадцатиперстной кишки» (оперирован), «Хронический гепатит В и С», «Хронический панкреатит», «Хронический холецистит», перенес две контузии головного мозга во время прохождения срочной службы в войсках ВДВ, является участником второй Чеченской компании в 2000 году, неоднократно имел эпилептические приступы, что подтверждается медицинскими документами, в связи с чем считает, что его права, как тяжело больного, нарушены; согласно изменениям УПК РФ избранная ему мера пресечения может быть изменена на более мягкую, поскольку имеющееся у него заболевание «ВИЧ-инфекция» 4-В стадии относится к заболеваниям, препятствующим содержанию подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления под стражей. Обязуется являться на все следственные мероприятия до вынесения приговора в его отношении.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора города Нальчик Каров М.Х. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить.
Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст.110ч.1 УПК РФ отмена или изменение избранной меры пресечения могут быть произведены, когда в ней отпадает необходимость, или когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Решение о продлении С срока содержания под стражей принято судом в соответствии с положением ст. 109 УПК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал достаточными, указанные в ходатайстве следователя, доводы для продления срока содержания С под стражей. Как видно из ходатайства, по уголовному делу необходимо еще провести ряд следственных действий: истребовать заключение психиатрической экспертизы на С, ознакомить его и потерпевшего Б с данным заключением, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение в окончательной редакции, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд в предусмотренные законом сроки.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 08 января 2011 года.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания С меры пресечения в виде заключения под стражу, сохранили свое значение.
Судом проверены все доводы обвиняемого и его защитника, аналогичные тем, которые приводятся в кассационной жалобе, и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 января 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого С оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х. Бецуков А.З.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.