Постановление Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2012 года в отношении Куцулым Н.Н. оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья: Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-705/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г.Нальчик 17 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.

с участием

прокурора – Жиляевой Л.Б.,

при секретаре – Азаматовой Л.Н.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Куцулым Н.Н. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Жиляевой Л.Б., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

22 апреля 2005 Куцулым Н.Н. осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР по ч.2 ст. 232, п. «а» ч. 2 ст. 230 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до исполнения ее ребенком 14-летнего возраста.

13 февраля 2009 года, она же, осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР (с изменениями внесенными постановлением Прохладненского районного суда КБР от 07 марта 2012 года) по ч.1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам 1 дню лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания Куцулым Н.Н. была отменена. Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от 22 апреля 2005 года и окончательно Куцулым Н.Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 1 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 13.02.2009 года. Конец срока 13.08.2012 года

16 мая 2012 года Куцулым Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания белее мягким видом наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Куцулым Н.Н. просит отменить постановление Прохладненского районного суда КБР и направить материал на новое рассмотрение в связи с ее несогласием с выводами суда, несправедливости принятого решения. Полагает, что у суда не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку, до окончания срока наказания оставалось всего два месяца.

В возражении на кассационную жалобу, прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шаваев В.Х. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, жалобу осужденной Куцулым Н.Н. без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2012 года не находит.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его повеления в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 1/2 срока наказания.

Осужденной Куцулым Н.Н., к моменту обращения в суд с ходатайством, отбыта предусмотренная законом часть наказания, что давало ей право для обращения с такого рода ходатайством.

Решение о замене наказания на более мягкий вид принимается судом с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Под поведением понимаются обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и к им содеянному.

Отказ в удовлетворении ходатайства суд обоснованно мотивировал тем, что за период отбывания наказания Куцулым Н.Н. допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, администрацией характеризуется отрицательно.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о том, что для достижения целей уголовного наказания Куцулым Н.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом вида наказания, судебная коллегия находит правильным.

Как следует из уведомления ФКУ ИК-4 от 16.08.2012 года осужденная Куцулым Н.Н. 13.08.2012 года освободилась из ИК по отбытию срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2012 года в отношении Куцулым Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

Копия верна: Х.М. Сабанчиева