Судья: Макоев Б.М.

№ 22-716/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 24 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей – Баговой Т.Н., Богатырева О.З.,

с участием

прокурора – Багова А.Ф.,

при секретаре – Азаматовой Л.Н.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Тавказакова Р.К. на приговор Лескенского районного суда КБР от 10 июля 2012 года, которым

Тавказаков Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> Урванского района, КБАССР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не имеющий детей, не военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий по <адрес> №, в <адрес> Лескенского района, КБР, ранее судимый:

- 24.07.2006г. приговором Урванского районного суда КБР по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трём годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённый условно-досрочно постановлением Чегемского районного суда КБР от 29.04.2008 г., на не отбытый срок - один год двадцать четыре дня;

- 18.11.2009г. приговором Лескенского районного суда КБР по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к трём годам двум месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобождённый условно-досрочно постановлением Чегемского районного суда КБР от 17.10.2011г., на не отбытый срок - один год, один месяц, семнадцать дней;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Тавказакова Р. К. по постановлению Чегемского районного суда КБР от 17.10.2011г., на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лескенского районного суда КБР от 18.11.2009г. и окончательно определено к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тавказакова Р.К. постановлено исчислять со дня его задержания с 02.06.2012г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Тавказакова Р.К. постановлено оставить без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., прокурора Багова А.Ф., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Тавказаков Р. К. признан виновным в том, что 01.06.2012г., около 17 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 20 метров, от старой заброшенной мельницы, по <адрес>, б/н в с. <адрес>, КБР, где реализуя свой преступный умысел, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 66,8 грамма, что образует крупный размер, которое, положив в черный полимерный пакет, хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции 01.06.2012года.

В кассационной жалобе осужденный Тавказаков Р.К., просил пересмотреть приговор суда в части назначенного ему срока наказания, полагая, что с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание является чрезмерно суровым.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Лескенского района КБР Мамишев И.К.просит приговор суда как законный оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тавказакова Р.К. как необоснованную без удовлетворения.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Суд, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выяснив, что Тавказаков Р.К. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и установив, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, с учетом согласия государственного обвинителя правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка судебного решения, и порядок проведения судебного заседания судом не нарушены.

Действия Тавказакова Р.К. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия находит не обоснованными.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные его личности, удовлетворительная характеристика.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Тавказакову Р.К. обстоятельствами смягчающими наказания суд учел, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признан рецидив преступления.

Наказание Тавказакову Р.К. назначено с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ обоснованно отменив условно-досрочное наказание суд на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний определил к отбытию Тавказакову Р.К. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд мотивировал в приговоре необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

При изложенных обстоятельствах, оснований для смягчения назначенного Тавказакову Р.К. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушении уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Лескенского районного суда КБР от 10 июля 2012 года в отношении Тавказакова Р.К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий- Х.М. Сабанчиева

Судьи - Т.Н. Багова

О.З. Богатырев