Постановление Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2012 года в отношении М. оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья Мурачаев М.Х. № 22 –818/2012

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 05 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Cабанчиевой Х.М.,

судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Геляховой К.А.,

по кассационной жалобе осужденного Марзоева Валерика Витальевича на постановление Чегемского районного суда КБР от 28 мая 2012 года, которым прекращено производство по его ходатайству о замене не отбытой части более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Марзоев В.В., 1986 г.р. осужден приговором Майского районного суда КБР от 27.10.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Начало срока – 10.09.2009 г. Конец срока – 09.09.2013 года.

Осужденный Марзоев В.В. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Марзоев В.В. считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, просит удовлетворить его ходатайство о замене не отбытой части более мягким видом наказания.

В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Считает, что суд правильно прекратил производство исходя из того, что необходимый срок осужденным не отбыт.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.

При вынесении обжалуемого решения судом правильно учтено, что Марзоев В.В. отбыл 2 года 8 месяцев 18 дней, то есть менее четырех пятых срока наказания. Таким образом, у Марзоева В.В. еще не возникло правовых оснований для обращения в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2012 года в отношении Марзоева Влерика Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи - К.К. Мамишев

Х.Х. Атабиев