о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка



Судья Безроков Б.Т.                                                              Дело №33-858/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2011 г.                                                                                                 г.Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР в составе:

    председательствующего – Макоева А.А.

    судей – Жернового Е.И., Маздогова В.Х.

при секретаре- Геттуеве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Нальчике

по докладу судьи Макоева А.А.

с участием- Кертиевой Ф.М., ее представителя Макушева А.А.; представителя Местной администрации г.о.Нальчик Калабекова С.Э.

дело по иску Кертиевой Фариды Михайловны о признании недействительным отказа Местной администрации г.о. Нальчик от 18.04.2011 г. № К-5306 в предоставлении земельного участка и возложении на Местную администрацию <адрес> и Департамент по управлению городским имуществом Местной администрации <адрес> обязанности предоставить в аренду земельный участок, площадью -160 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н Автовокзал №2 для строительства сроком на 5 лет, и направить ей проект договора аренды для подписания;

    по кассационной жалобе Местной администрации г.о.Нальчик на решение Нальчикского горсуда КБР от 27 мая 2011 г.

Судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Кертиева Ф. М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным отказа Местной администрации г. о.Нальчик от 18.04.2011 г. № К-5306 в предоставлении земельного участка и возложении на Местную администрацию г.о. Нальчик и Департамент по управлению городским имуществом Местной администрации <адрес> обязанности предоставить в аренду земельный участок, площадью - 160 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н Автовокзал №2 для строительства сроком на 5 лет, и направить ей проект договора аренды для подписания.

В судебном заседании заявительница Кертиева Ф.М. и её представитель по доверенности от 19.05.2011 г. Макушев А.А. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Местной администрации г.о. Нальчик и    Департамента по управлению городским имуществом Местной администрации г. Нальчика в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие

Решением Нальчикского горсуда КБР от 27 мая 2011 года заявление Кертиевой Ф.М. удовлетворено.

В кассационной жалобе Местная администрация г.о.Нальчик просит отменить решение суда от 27 мая 2011 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В обоснование этих требований в жалобе указано, что решение суда от 27 мая 2011 вынесено с нарушением норм процессуального права, а в частности: решение Нальчикского городского суда датировано 27.05.2011г. Между тем, в судебной повестке по заявлению Кертиевой Ф.М., Местная администрация г.о.Нальчик извещена на 27.06.2011г.

Изучив материалы дела; заслушав доклад судьи Макоева А.А.; обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанной представителем Местной администрации г.о.Нальчик Калабековым С.Э.; выслушав возражения Кертиевой Ф.М. и ее представителя Макушева А.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.362 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда является нарушение норм процессуального права. По данному делу суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, не известив ответчика о времени и месте слушания дела, что влечет безусловную отмену решения суда.

Дело судом рассмотрено 27 мая 2011 года, а извещение было направлено ответчику на 27 июня 2011 года.

Не участвуя в рассмотрении дела, ответчик был лишен возможности представлять свои интересы и защищать свои права.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует известить ответчика о времени и месте слушания дела и предложить представить возражение.

Хотя в жалобе не приведено иных доводов для отмены решения суда, при новом рассмотрении суду также следует вынести законное и обоснованное решение с правильным применением норм материального права и с учетом возражений ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

судебная коллегия

                                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского городского суда КБР от 27 мая 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:                                                                           А.А. Макоев.

Судьи:                                                                                                          Е.И.Жерновой.

                                                                                                      В.Х.Маздогов.

                           Копия верна:

              Судья Верховного Суда КБР                            А.А.Макоев.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200