Судья Бечелова Е.А. Дело №33-889/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июля 2011 г. г.Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР в составе:
председательствующего – Макоева А.А.
судей – Созаевой С.А., Жернового Е.И.
при секретаре- Геттуеве А.А.
с участием- представителя Кайтуковой З.А. – Карданова З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Нальчике
по докладу судьи Макоева А.А.
частную жалобу Батаева А.З. на определение Нальчикского горсуда КБР от 11 мая 2011 г., которым отменены меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением того же суда от 24 октября 2008 года на жилой <адрес> в <адрес> и в виде запрета, наложенного определением от 07.04.09 г. на проведение там строительных и монтажных работ.
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Нальчикского городского суда от 24.10. 2008 года по заявлению Батаевых Е.В., Р.К, А.З. Э.З., и И.З. в целях принятия мер по обеспечению иска, был наложен арест на индивидуальный жилой дом площадью 65 кв.м. и земельный участок площадью 555 кв.м., расположенные по ул. Маяковского, 71 в г. Нальчике, право собственности на которые зарегистрировано за Кайтуковой З.А.
Определением судьи Нальчикского городского суда от 07.04. 2009 года по заявлению Кайтуковой З.А. был наложен запрет на проведение строительных, монтажных и прочих работ по адресу: КБР, <адрес>.
Кайтукова З.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с имущества
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Представитель Кайтуковой З.А.-Гетежева З.Б. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, сняв арест с индивидуального жилого дома площадью 65 кв.м. и земельного участка площадью 555 кв.м., расположенных по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что по делу было принято решение отказать истцам в удовлетворении их требований. Указанное решение 16.02.2011г. было признано законным судебной коллегией Верховного суда КБР по гражданским делам.
Представитель Анаев Б.Ж. возражал против снятия ареста, так как стороной истцов подана надзорная жалоба в Верховный Суд КБР, просил приостановить производство по делу в части отмены обеспечения мер.
Определением Нальчикского горсуда КБР от 11 мая 2011 года постановлено:
Отменить арест, наложенный определением судьи Нальчикского городского суда от 24 октября 2008г. на индивидуальный жилой дом площадью 65 кв.м. и земельный участок площадью 555 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес>,
Отменить запрет, наложенный определением судьи Нальчикского городского судаот 07 апреля 2009г на проведение строительных и монтажных работ по адресу: КБР, <адрес>.
В частной жалобе Батаев А.З. просит отменить определение суда от 11 мая 2011 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование этих требований в жалобе указано, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что на решение Нальчикского горсуда КБР от 29 сентября 2010 г. и на кассационное определение Верховного суда КБР от 16 февраля 2011 года подана надзорная жалоба, которая по настоящее время не рассмотрена.
Кроме того, в обжалуемом определении суда не учтены доводы истца о приостановлении производства по делу.
Изучив материалы дела; заслушав доклад судьи Макоева А.А.; обсудив доводы частной жалобы; выслушав возражения представителя Кайтуковой З.А. Карданова З.М., судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.
Решение суда вступило в законную силу и определение суда вынесено в соответствии со ст.144 ч.1 ГПК РФ.
Подача надзорной жалобы на решение суда и кассационное определение не является основанием ни для отказа в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска, ни для приостановления производства по делу, тем более что в удовлетворении надзорных жалоб отказано и истребованное из Нальчикского горсуда дело возвращено в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Батаева А.З.– без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Макоев.
Судьи: С.А.Созаева.
Е.И.Жерновой.
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР А.А.Макоев.