Судья Блиева Р.С.     Дело № 33- 829/2011 г.

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 г.       г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Жернового Е.И.

судей Созаевой С.А. и Канунникова М.А.

при секретаре Байсиеве Т.

с участием Кишева А.З., представителя местной администрации г.о.Нальчик Кульчаевой Л.Р., представителя Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики Апшаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Созаевой С.А. дело по иску Кишева Аслана Зулканиновичу к Местной администрации городского округа Нальчик и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики об обязании ответчиков восстановить очередность его семьи в списках молодых семей в соответствии с датой признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий,

по кассационной жалобе Кишева А.З. на решение Нальчикского городского суда от 02 июня 2011 года

установила:

Кишев А.З. обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства КБР об обязании ответчиков восстановить очередность его семьи в списках молодых семей в хронологической последовательности в соответствии с датой признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Правительства КБР от 19.12.2008 года № 291-ПП, установлен новый порядок формирования списков молодых семей. Пункт 12 указанного порядка позволяет молодой семье состоят в очереди с того момента, как один из членов молодой семьи состоял в очереди до вступления в брак. В связи с новым порядком формирования списков молодых семей, ответчиками были включены в очередь более 180 семей, поставив необоснованно в списке впереди его семьи более 40 молодых семей.

Решением Нальчикского городского суда от 02 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований Кишева Аслана Зулкановича отказано.

На указанное решение суда Кишев А.З. подал кассационную жалобу.

В соответствии с п.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении» исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть подлинника решения Нальчикского городского суда от 02 июня 2011 года не соответствует требованиям п.5 ст.198 ГПК РФ, а также не соответствует его копии.

Указанное обстоятельство препятствует кассационному рассмотрению поданной жалобы, в связи с чем Судебная коллегия находит гражданское дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.360,366 ГПК РФ, Судебная коллегия

                                о п р е д е л и л а:

дело снять с кассационного рассмотрения и вернуть в Нальчикский городской суд.

           Председательствующий             Жерновой Е.И.

          Судьи                                                                                      Канунников М.А.

                                                                                                          Созаева С.А.                                                                                                  

              Копия верна

          Судья Верховного суда КБР                                  С.А. Созаева