Судья Сарахов А.А. Дело № 33 - 1230/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2011 г. г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской
Республики в составе:
председательствующего – Макоева А.А.
судей: Созаевой С.А. и Жернового Е.И.
при секретаре Байсиеве Т.
с участием Ансокова А.Д., Дамбегова Т.Э. и его представителя Амшукова А.Р., представителя ОАО «Россельхозбанк» Мацухова М., представителя ООО «Пищевик» Жанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Созаевой С.А. дело по иску Гетоковой Анджилиты Исмаиловны к Ансокову Аслану Долатбиевичу и Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу о признании сделки по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Пищевик» недействительной, применении последствии недействительности сделки и возвращении доли в совместную собственность, признании недействительным Решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 29.04.2011г., оформленного протоколом №1 от 29.04.2011г. по залогу недвижимого имущества, признании недействительным решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 23.05.2011г., оформленного протоколом №2 от 23.05.2011г. по залогу недвижимого имущества; исковому заявлению Ансокова Аслана Долатбиевича к Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу, открытому акционерному обществу «Россельхозбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик» о расторжении сделки по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Пищевик» между Ансоковым Асланом Долатбиевичем и Дамбеговым Тимуром Эльбрусовичем от 19.04.2011г. и возвращении доли в собственность Ансокова Аслана Долатбиевича, признании недействительными договора об ипотеке (залоге недвижимости) №1.14412/0038-7.2 от 11.05.2011г., дополнительного соглашения №1 от 27.06.2011г к договору об ипотеке (залоге недвижимости) №1144120038-7.2 от 11.05.20 II г, договора об ипотеке (залоге) земельного участка 114412/0038-7.10 от 11.05.2011г. применении последствии недействительности сделки и освобождении из под залога недвижимого имущества
по кассационным жалобам Дамбегова Т.Э. и КБ РФ ОАО «Россельхозбанк» на решение Нальчикского городского суда КБР от 18 августа 2011 г.
у с т а н о в и л а:
Гетокова А.И. и Ансоков Аслан Долатбиевич обратились в Нальчикский городской суд с названными исковыми заявлениями.
Определением суда от 03.08.2011 г. в соответствии со статьей 151 ГПК РФ указанные исковые заявления были объединены в одно гражданское производство.
Решением Нальчикского городского суда от 18 августа 2011 года постановлено:
Исковые требования Гетоковой Анджилиты Исмаиловны к Ансокову Аслану Долатбиевичу и Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу удовлетворить.
Признать сделку по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Пищевик» между Ансоковым Асланом Долатбиевичем и Дамбеговым Тимуром Эльбрусовичем недействительной.
Применить последствия недействительности сделки и возвратить долю в уставном капитале ООО «Пищевик» в совместную собственность.
Признать недействительным Решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 29.04.2011г., оформленного протоколом №1 от 29.04.2011г. по залогу следующего недвижимого имущества: административно-бытовое здание - кадастровый номер 07-0703/012/2010-642, общая площадь 2236,5 кв.м; здание засолочного цеха - кадастровый номер 07:07:01:00771:004, общая площадь 453,6 кв.м.; водонасосная станция -условный номер 07:07-03/012/2010-647, реестровый номер 07-07-03/012/2010-653, общая площадь 96,2 кв.м.; насосная - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-648, реестровый номер 07-07-03/012/2010-654, общая площадь 57,1 кв.м.; водозаборная скважина - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-644, реестровый номер 07-07-03/012/2010-650, общая площадь 11,6 кв.м; водозаборная скважина - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-645, реестровый номер 07-07-03/012/2010-651, общая площадь 22,6 кв.м.; водозаборная скважина - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-646, реестровый номер 07-07-03/012/2010-652, общая площадь 52,7 кв.м.; водонасосная станция - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-643, реестровый номер 07-07-03/012/2010-655, общая площадь 47,4 кв.м.; земельный участок - кадастровый номер 07:07:0500008:32, общая площадь 8010 кв.м.; земельный участок - кадастровый номер 07:07:0500008:23, общая площадь 48 102 кв.м.; земельный участок -кадастровый номер 07-07/201/11-377, общая площадь 13 342 кв.м. Все имущество находится по адресу: КБР, <адрес>.
Признать недействительным Решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 23.05.2011г., оформленного протоколом №2 от 23.05.2011г. по залогу следующего недвижимого имущества: административное здание - кадастровый номер 07:07:01:00771:001. общая площадь 296,1 кв.м.; здание производственного комплекса- кадастровый номер 07:07:01:0222:0007, общая площадь 3249,6 кв.м.; весовая - кадастровый номер 07:07:01:00771:005, общая площадь 108,7 кв.м.; здание консервного и компотного цехов- кадастровый номер 07:07:01:00771:006, общая площадь 2350,2 кв.м.; котельная - кадастровый номер 07:07:01:00771:007, общая площадь 1146,5 кв.м.; проходная -кадастровый номер 07:07:01:00771:01 1, общая площадь 309,3. кв.м. Имущество находится по адресу: КБР. <адрес>.
Исковые требования Ансокова Аслана Долатбиевича к Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу, ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пищевик» удовлетворить частично.
Признать недействительными договор об ипотеке (залоге недвижимости) №114412/0038-7.2 от 11.05.201 1 г., дополнительное соглашение № 1 от 27.06.201 1 г к Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №114412/0038-7.2 от 11.05.2011 г, договор об ипотеке (залоге) земельного участка 114412/0038-7.10 от 11.05.2011г.
Применить последствия недействительности сделок и освободить из под залога следующее имущество: административно-бытовое здание - кадастровый номер 07-0703/012/2010-642, общая площадь 2236,5 кв.м; здание засолочного цеха - кадастровый номер 07:07:01:00771:004, общая площадь 453,6 кв.м.; водонасосная станция - условный номер 07:07-03/012/2010-647, реестровый номер 07-07-03/012/2010-653, общая площадь 96,2 кв.м.; насосная - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-648, реестровый номер 07-07-03/012/2010-654, общая площадь 57,1 кв.м.; водозаборная скважина - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-644, реестровый номер 07-07-03/012/2010-650, общая площадь 11,6 кв.м; водозаборная скважина -кадастровый номер 07-07-03/012/2010-645, реестровый номер 07-07-03/012/2010-651, общая площадь 22.6 кв.м.; водозаборная скважина - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-646, реестровый номер 07-07-03/012/2010-652, общая площадь 52,7 кв.м.; водонасосная станция - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-643, реестровый номер 07-07-03/012/2010-655, общая площадь 47,4 кв.м.; земельный участок - кадастровый номер 07:07:0500008:32, общая площадь 8 010 кв.м.; земельный участок - кадастровый номер 07:07:0500008:23, общая площадь 48 102 кв.м.; земельный участок - кадастровый номер 07-07/201/11-377, общая площадь 13 342 кв.м.; административное здание - кадастровый номер 07:07:01:00771:001, общая площадь 296,1 кв.м.; здание производственного комплекса - кадастровый номер 07:07:01:0222:0007, общая площадь 3249,6 кв.м.; весовая - кадастровый номер 07:07:01:00771:005, общая площадь 108,7 кв.м.; здание консервного и компотного цехов- кадастровый номер 07:07:01:00771:006, общая площадь 2350,2 кв.м.; котельная - кадастровый номер 07:07:01:00771:007, общая площадь 1 146,5 кв.м.; проходная - кадастровый номер 07:07:01:00771:011, общая площадь 309,3. кв.м. Имущество находится по адресу: КБР, <адрес>.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
В кассационных жалобах Дамбегов Т.Э. и ОАО «Россельхозбанк» просят отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.
В суде кассационной инстанции установлено, что данное гражданское дело не отвечает требованиям, предъявляемым ГПК РФ и Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 03.12.2010) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", к оформлению гражданских дел,.
В соответствии со статьёй 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
В нарушение указанного требования протокол судебного заседания по данному делу от 3 августа 2011г. не подписан председательствующим (л.д.197).
Определении суда от 26 июля 2011 года суд привлек в качестве третьего лица на стороне ответчика ОАО «Россельхозбанк», определением от 3 августа 2011г. соединил в одно производство гражданские дела по иску Гетоковой А. и по иску Ансокова А, определением от 18 августа 2011г. отказал ОАО «Россельхозбанк» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Указанные определения не содержат подписи судьи.
Кроме того, в материалах дела есть два определения об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «Россельхозбанк» о прекращении производства по делу, по одному и тому же ходатайству, с одной и той же резолютивной частью, одной даты, 18 августа 2011г., но с разным содержанием мотивировочной части, одно из определений не подписано судьёй.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 03.12.2010) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" подготавливая рассмотренное уголовное или гражданское дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания: нумерует листы дела и составляет за своей подписью опись находящихся в нем материалов или продолжает опись, составленную органами расследования. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК Российской Федерации, ст. 229 ГПК Российской Федерации. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. (п.п.7.9 -7.12)..
Между тем часть листов данного гражданского дела не пронумерованы, часть пронумерованы едва видимо – карандашом; опись материалов, содержащихся в деле не составлена.
Указанное обстоятельства препятствуют кассационному рассмотрению поданных жалоб, в связи с чем Судебная коллегия находит гражданское дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст.361, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР
о п р е д е л и л а:
дело по иску Гетоковой Анджилиты Исмаиловны к Ансокову Аслану Долатбиевичу и Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу о признании сделки по купле-продаже доли в уставном капитале недействительной, применении последствии недействительности сделки, исковому заявлению Ансокова Аслана Долатбиевича к Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу, ОАО «Россельхозбанк», ООО «Пищевик» о расторжении сделки по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Пищевик» между Ансоковым Асланом Долатбиевичем и Дамбеговым Тимуром Эльбрусовичем снять с кассационного рассмотрения и вернуть в Нальчикский городской суд.
Председательствующий Макоев А.А.
судьи Жерновой Е.И.
Созаева С.А.