Судья Коков Г.З.                                                                                                          Дело № 33-455/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011г.                                                                                                                           г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

                        председательствующего        Кучукова О.М.

                        судей                                        Канунникова М.А. и Савкуева З.У.

                        при секретаре                          Кумыковой Ж.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Машезова Альберта Султановича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действий и актов незаконными, возложении обязанности по производству перерасчёта задолженности и возмещении морального вреда,

по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Машезову Альберту Султановичу о взыскании задолженности за потреблённый газ,

по кассационной жалобе истца по первоначальному иску Машезова А.С. на решение Баксанского районного суда КБР от 04.03.2011г.,

у с т а н о в и л а:

Согласно пп.пп. 1, 2 п.1 ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационных жалобы, представления прокурора обязан не позднее следующего дня после дня их получения направить их с приложенными к ним письменными доказательствами лицам, участвующим в деле, известив последних о времени и месте рассмотрения их в кассационном порядке.

Между тем, материалы дела не содержат данных о надлежащем извещении ответчика, представитель которого на заседание Судебной коллегии не явился, о месте и времени рассмотрения названного дела в кассационном порядке.

Имеющиеся же на л.д. 109,112 соответствующие расписка и ходатайство содержат сведения об извещении указанного представителя в различные дни, тогда как в данной расписке, болеет того, не указано конкретное время, на которое назначено судебное заседание по рассмотрению дела в кассационном порядке.

Таким образом, неисполнение судьёй возложенных на него законом обязанностей препятствует кассационному производству по указанной кассационной жалобе, в связи с чем, настоящее гражданское дело, исходя, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права), в том числе и закреплённого в ст. 12 ГПК РФ, подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возврату в Баксанский районный суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Руководствуясь ст.ст.360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять настоящее гражданское дело с кассационного рассмотрения и возвратить в Баксанский районный суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Председательствующий                                                                                                  О.М. Кучуков

судьи                                                                                                                                  М.А. Канунников

                                                                                                                                           З.У. Савкуев                                         

копия верна:

Судья Верховного суда КБР                                                                                            З.У. Савкуев