Судья Сарахов А.А. Дело №33-515/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011г. г. Нальчик Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Кучукова О.М. судей Канунникова М.А. и Савкуева З.У. при секретаре Кумыковой Ж.Б. с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Местной Администрации городского округа Нальчик Калабекова С.Э., ответчицы Кунижевой Ж.Х. - Макушева А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Департамента по управлению городским имуществом Местной Администрации городского округа Нальчик к Кунижевой Жантине Хаутиевне о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Местной Администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29.03.2011г., у с т а н о в и л а: В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему её в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, обжалуемое решение, учитывая отсутствие в деле сведений об оглашении судом первой инстанции только его резолютивной части, после окончания судебного разбирательства было принято им 29.03.2011г. в окончательной форме. Следовательно, срок его обжалования в кассационном порядке начал течь, если следовать предписанию ч.3 ст. 107 ГПК РФ, со следующего дня после его принятия - 30.03.2011г. и, соответственно, истёк 08.04.2011г. Между тем, указанная кассационная жалоба, не содержащая просьбу о восстановлении указанного процессуального срока, как следует из проставленного на ней штемпеля Нальчикского городского суда КБР, была подана только 11.04.2011г. или за пределами названного процессуального срока. При этом данных о более ранней подаче этой кассационной жалобы, в том числе и путём её сдачи, по правилу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, в соответствующую организацию почтовой связи, в материалах дела не имеется. Данные обстоятельства, сами по себе, исключали принятие судьёй данной кассационной жалобы. Поскольку же несоблюдение судьёй перечисленных требований норм процессуального права препятствуют кассационному производству, указанная кассационная жалоба на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона), п.6 ч.1 ст.390 и п.3 ч.1 ст.379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 360, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационную жалобу Местной Администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29.03.2011г. оставить без рассмотрения, Председательствующий О.М. Кучуков судьи М.А. Канунников З.У. Савкуев копия верна: Судья Верховного суда КБР З.У. Савкуев