Частную жалобу судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР Кубаева М.К. снять с кассационного рассмотрения и возвратить её в Нальчикский городской суд КБР для надлежащего кассационного оформления



Судья Неделина Е.С.                                                                      Дело № 33-553/2011           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011г.                                                                                                             г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

                        председательствующего               Кучукова О.М.

                        судей                                               Канунникова М.А. и Савкуева З.У.

                        при секретаре                                 Кумыковой Ж.Б.

рассмотрев материалы по частной жалобе судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР Кубаева М.К. на определение Нальчикского городского суда КБР от 05.03.2011г. об отказе в восстановлении процессуального срока,

у с т а н о в и л а:

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно пп.2 п.1 ст. 342 ГПК РФ в системной связи со ст. 373 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему её, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Следовательно, поданная за пределами указанного процессуального срока частная жалоба может быть принята судьёй и, соответственно, являться основанием для возбуждения кассационного производства лишь при условии восстановления заявителю данного срока.

Как следует из названных материалов, обжалуемое определение было вынесено 05.03.2011г.

Подавая же по истечении указанного процессуального срока - 29.03.2011г. на это судебное постановление частную жалобу, судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по КБР Кубаев М.К., одновременно с этим, ходатайствовал о восстановлении ему данного процессуального срока.

Между тем, суд первой инстанции данное ходатайство, вопреки требованию ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, не рассмотрел и его не разрешил.

Данное обстоятельство препятствуют кассационному производству, в связи с чем, указанная частная жалоба, исходя, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права), в том числе и закреплённого в ст. 12 ГПК РФ, подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возврату в Нальчикский городской суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Руководствуясь ст.ст.360, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР Кубаева М.К. снять с кассационного рассмотрения и возвратить её в Нальчикский городской суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Председательствующий                                                                                          О.М. Кучуков

судьи                                                                                                                          М.А. Канунников

                                                                                                                                   З.У. Савкуев                                         

копия верна:

Судья Верховного суда КБР                                                                                    З.У. Савкуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200