Судья Чеченов А.М.                                                                                                    Дело № 33-403/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011г.                                                                                                                           г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

                                   председательствующего                  Кучукова О.М..

                                   судей                                                  Канунникова М.А. и Савкуева З.У.

                                   при секретаре                                    Кумыковой Ж.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению МВД по КБР об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

по кассационной жалобе МВД по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 17.03.2011г.,

у с т а н о в и л а:

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Между тем, подавая на состоявшееся по делу решение суда от 17.03.2011г. кассационную жалобу, заявитель - МВД по КБР, лишь перечислив в ней установленные материалами дела обстоятельства, не привело в ней, вопреки требованию указанной нормы процессуального права, фактических и юридических её оснований, являющихся, в смысле ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, правовыми условиями для отмены или изменения состоявшегося по делу решения.

Таким образом, отсутствие в ней указания на основания, по которым её автор не согласен с судебным решением, препятствовало возбуждению судом первой инстанции кассационного производства по настоящему делу, а, более того, лишает Судебную коллегию проверить его законность и обоснованность, так как такая проверка, по правилу ст.347 ГПК РФ, осуществляется исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Следовательно, названная кассационная жалоба не могла быть принята судом первой инстанции и подлежала, по правилам ч.1 ст.341 ГПК РФ, оставлению без движения.

Поскольку же несоблюдение судом первой инстанции перечисленных требований норм процессуального права препятствуют кассационному производству, настоящее гражданское дело, исходя, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права), в том числе и закреплённого в ст. 12 ГПК РФ, подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возврату в Нальчикский городской суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Руководствуясь ст. ст. 360, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять настоящее гражданское дело с кассационного рассмотрения и возвратить его в Нальчикский городской суд КБР для надлежащего кассационного оформления.

Председательствующий                                                                                                  О.М. Кучуков

судьи                                                                                                                                  М.А. Канунников

                                                                                                                                           З.У. Савкуев                                         

копия верна:

Судья Верховного суда КБР                                                                                            З.У. Савкуев