Судья Топалов И.Х. Дело №33-190/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2011г. г. Нальчик Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Кучукова О.М. судей Канунникова М.А. и Савкуева З.У. при секретаре Кумыковой Ж.Б. рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Каблахову Аслану Кашифовичу о взыскании задолженности по оплате стоимости потреблённого газа, по кассационной жалобе истица - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на решение Зольского районного суда КБР от 18.01.2011г., у с т а н о в и л а: В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Между тем, подавая кассационную жалобу, истец - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», перечислив в ней лишь установленные материалами дела обстоятельства, не привело в ней, вопреки требованию указанной нормы процессуального права, фактических и юридических её оснований, являющихся, в смысле ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, правовыми условиями для отмены или изменения состоявшегося по делу решения. Таким образом, отсутствие в кассационной жалобе указания на основания, по которым её автор не согласен с судебным решением, препятствовало возбуждению судом первой инстанции кассационного производства по настоящему делу, а, более того, лишает Судебную коллегию проверить его законность и обоснованность, так как такая проверка, по правилу ст.347 ГПК РФ, осуществляется исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе. Следовательно, названная кассационная жалоба не могла быть принята судом первой инстанции и подлежала, по правилам ч.1 ст.341 ГПК РФ, оставлению без движения. Поскольку же несоблюдение судом первой инстанции перечисленных требований норм процессуального права препятствуют кассационному производству, настоящее гражданское дело, исходя, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права), в том числе и закреплённого в ст. 12 ГПК РФ, подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возврату в Зольский районный суд КБР для надлежащего кассационного оформления. Руководствуясь ст. ст. 360, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: Снять настоящее гражданское дело с кассационного рассмотрения и возвратить его в Зольский районный КБР для надлежащего кассационного оформления. Председательствующий О.М. Кучуков судьи М.А. Канунников З.У. Савкуев копия верна: Судья Верховного суда КБР З.У. Савкуев