Гражданское дело по иску Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Дармилову Артуру Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для разрешения в установленн



Судья Чеченов А.М.                                                               Дело № 33-1166\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              7 сентября 2011 года.                                                                        г. Нальчик.

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Блохиной Е.П.

судей Савкуева З.У. и Кучукова О.М.

при секретере Дауровой А.Х.

с участием Дармилова А.Г.

по докладу Кучукова О.М.

рассмотрела гражданское дело по иску Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Дармилову Артуру Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника

по кассационной жалобе Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк»

на решение Нальчикского городского суда КБР от 12 июля 2011 года.

    Судебная коллегия

Установила:

    Решением Нальчикского городского суда КБР от 12 июля 2011 года разрешён иск Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Дармилову Артуру Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника. Решением суда в заявленном иске отказано. Резолютивная часть судебного решения была изготовлена и оглашена после окончания судебного заседания 12 июля 2011 года. Мотивированное решение судом изготовлено 18 июля 2011 года и в тот же день его копия почтой и средствами электронной связи была направлена истцу (л.д. 61 и 62). На решение суда Волгоградский филиал ОАО «Балтийский Банк» подал кассационную жалобу, содержащую просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи (л.д. 66-68). Вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судом не разрешён.

    Судебная коллегия находит невозможным рассмотрение дела в кассационном порядке, поскольку в нарушение положений ст. 112 ГПК РФ содержащееся в кассационной жалобе ходатайство Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы судом не разрешено.

    Считая, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению и разрешению судом первой инстанции в соответствии с установленным ст. 112 ГПК РФ порядком, что без решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешение дела в кассационном порядке невозможно, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

    Гражданское дело по иску Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Дармилову Артуру Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для разрешения в установленном ст. 112 ГПК РФ порядке заявления Волгоградского филиала ОАО «Балтийский Банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    Председательствующий:                 Е.П. Блохина.

    Судьи: 1.             З.У. Савкуев.    2.             О.М. Кучуков.

        Копия верна.

    Судья Верховного суда КБР                 О.М. Кучуков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200