Судья Карпов В.В. Дело № 33-1280/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2011 года. г. Нальчик.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Савкуева З.У. и Канунникова М.А.
при секретаре Дауровой А.Х.
с участием Гукетловой Ф.М. и Тлуповой С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Нальчике
по докладу Кучукова О.М.
частную жалобу Гукетловой Фатимы Мухамедовны
на определение Баксанского районного суда КБР от 8 сентября 2011 года.
Судебная коллегия
Установила:
Решением Баксанского районного суда КБР от 25 апреля 2011 года заявленный Бацевой М.М. иск о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными удовлетворён. Решением суда завещание Гукетловой Цацы Лялиевны в пользу Гукетловой Фатимы Мухамедовны, удостоверенное Баксанской государственной нотариальной конторой КБР 18 июля 1997 года, и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Гукетловой Ф.М. 11 и ДД.ММ.ГГГГ после смерти Гукетловой Ц.Л., признаны недействительными.10 мая 2011 года на решение суда Гукетловой Ф.М. была подана кассационная жалоба, которая как не соответствующая требованиям, предъявляемым к кассационной жалобе ст.ст. 339 и 340 ГПК РФ определением Баксанского районного суда КБР от 13 мая 2011 года оставлена без движения, Гукетловой Ф.М. предоставлен срок до 25 мая 2011 года для устранения изъянов искового заявления, в том числе и для оплаты жалобы государственной пошлиной и приложения к ней документа, свидетельствующего о её уплате.
В срок, установленный судом, Гукетлова Ф.М. представила исправленную кассационную жалобу, приложив к ней копию квитанции об уплате государственной пошлины, соответствие которой подлиннику надлежаще удостоверено не было. Посчитав, что требования суда, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, не исполнены, определением от 26 мая 2011 года кассационная жалоба возвращена Гукетловой Ф.М. На определение суда Гукетловой Ф.М. была подана частная жалоба, которая определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 13 июля 2011 года оставлена без удовлетворения.
15 августа 2011 года Гукетлова Ф.М. обратилась в Баксанский районный суд КБР с заявлением о восстановлении пропущенного ею процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от 25 апреля 2011 года (л.д. 185). Определением Баксанского районного суда КБР от 25 августа 2011 года (л.д. 193-195) в удовлетворении заявления Гукетловой Ф.М. отказано и постановлено кассационную жалобу с приложенными к ней документами возвратить. На определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока Гукетловой Ф.М. была подана частная жалоба. Считая, что частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 372 ГПК РФ процессуального срока, что она не содержит требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, определением Баксанского районного суда КБР от 8 сентября 2011 года постановлено частную жалобу Гукетловой Ф.М. на определение Баксанского районного суда КБР от 25 августа 2011 года возвратить как поданную по истечение срока для обжалования.
На определение суда Гукетловой Ф.М. подана частная жалоба, в которой Гукетлова Ф.М., считая, что определением суда нарушены конституционные права Гукетловой Ф.М., а именно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующая судебную защиту прав и свобод, что срок на подачу частной жалобы ею был пропущен по уважительной причине – по причине её юридической неграмотности, ввиду которой она полагала, что выходные дни не учитываются при исчислении процессуальных сроков, просит определение суда от 8 сентября 2011 года отменить и восстановить ей срок на подачу частной жалобы на определение Баксанского районного суда КБР от 25 августа 2011 года.
Судебная коллегия находит частную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия должны совершаться в установленные процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуальных сроков а поданные по истечение этих сроков жалобы или документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, возвращаются лицу, которым они были поданы. Статьёй 372 ГПК РФ установлено, что частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое Гукетловой Ф.М. определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы вынесено судом 25 августа 2011 года. Исходя из закреплённых в ст. 372 ГПК РФ положений и учитывая, что последний день срока подачи частной жалобы приходится на воскресенье 4 сентября 2011 года, последним днём срока, в течение которого Гукетлова Ф.М. имела право подать частную жалобу на определение суда является 5 сентября 2011 года. Поскольку частная жалоба сдана в отделение связи 6 сентября 2011 года (л.д. 201), то есть с пропуском установленного процессуального срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с положениями ст. 109 ГПК РФ суд обоснованно постановил о возврате частной жалобы. Вынесенное судом 8 сентября 2011 года определение соответствует закону.
Изложенные в частой жалобе доводы Гукетловой Ф.М. об уважительности причин, по которым она пропустила срок на подачу частной жалобы, правового значения не имеют, поскольку Гукетлова Ф.М. не возбудила перед судом первой инстанции ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 25 августа 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока.
Приходя к выводу о том, что в деле отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. ст. 373 и 362 ГПК РФ могут служить основаниями для отмены определения суда, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Баксанского районного суда КБР от 25 апреля 2011 года об отказе Гукетловой Фатиме Мухамедовне в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Баксанского районного суда КБР от 8 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Гукетловой Ф.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. З.У. Савкуев. 2. М.А. Канунников.
Копия верна. Судья Верховного суда КБР О.М. Кучуков.