Судья Чеченов А.М. Дело №33-1528/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» декабря 2011 г. г.Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР в составе:
председательствующего – Макоева А.А.
судей – Пазовой Н.М., Созаевой С.А.
при секретаре- Геттуеве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Нальчике
по докладу судьи Макоева А.А.
с участием- прокурора Башиева Р.А.
дело по иску прокурора Майского района в интересах Кочкиной Екатерины Михайловны к Правительству Кабардино-Балкарской Республики о внеочередном предоставлении жилого помещения;
по кассационной жалобе Правительства КБР на решение Нальчикского горсуда КБР от 18 октября 2011 г.
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Майского района обратился в суд в интересах Кочкиной Е.М., 30.10.1992 года рождения, с иском к Правительству КБР о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в Майском муниципальном районе КБР.
В обоснование доводов иска указано, что Кочкина Е.М. состоит на учете в местной администрации ст. Котляревская Майского муниципального района КБР в льготной очереди на получение жилья как лицо из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и имеет предусмотренное законом право на внеочередное получение жилья, однако обязательство по предоставлению ей жилья не исполнено.
Представитель прокуратуры Майского района - Звягинцева М.В. и Кочкина Е.М. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Правительства КБР - Кужонов Ж.А., исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель Министерства экономического развития и торговли КБР - Максидов З.М. считал исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.
Местная администрации Майского муниципального района, Министерство образования и науки КБР, а также Республиканская комиссия по соблюдению жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при Правительстве КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Решением Нальчикского горсуда 18 октября 2011 года постановлено:
Исковое заявление прокурора Майского района в интересах Кочкиной Екатерины Михайловны удовлетворить.
Обязать Правительство Кабардино - Балкарской Республики предоставить Кочкиной Екатерине Михайловне, 30.10.1992 года рождения, вне очереди жилое помещение не ниже установленных социальных норм в Майском муниципальном районе КБР.
В кассационной жалобе на данное решение представитель Правительства КБР – Кужонов Ж.А., действующий по доверенности от 17 августа 2011 г., просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе указано, что в силу Конституции КБР и Закона КБР «О Правительстве КБР» Правительство КБР является коллегиальным, совещательным, высшим постоянно действующим исполнительным органом государственной власти КБР не обладающим статусом юридического лица. В связи с этим на Правительство КБР не открыто ни одного лицевого или расчетного счета, за Правительством КБР не закреплено какого-либо имущества. При таких обстоятельствах данное решение нарушает один из основных принципов гражданского судопроизводства - принцип исполнимости решений. Кроме того, Правительство КБР является не надлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с постановлением №333-ПП Министерство образования и науки КБР определено уполномоченным исполнительным органом государственной власти КБР по реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения.
Надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда кассационной инстанции, Кочкина Е.М., представители Правительства КБР и Республиканской комиссии по соблюдению жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при Правительстве КБР, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.354 ГПК РФ в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Макоева А.А., выслушав мнение прокурора Башиева Р.А., полагавшего решение суда законным, а кассационную жалобу необоснованной, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная Коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного гражданского дела такие нарушения не допущены.
Правовое регулирование отношений, связанных с обеспечением жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на федеральном уровне осуществляется Конституцией Российской Федерации, законами от 21.12.1996 г. №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации). Статьей 5 ФЗ от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (с последующими изменениями) определены полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации. К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации отнесено установление основ федеральной политики в интересах детей, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации - реализация государственной политики в интересах детей, решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Пунктом 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено положение о внеочередном предоставлении по договорам социального найма жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ (с последующими изменениями) предусмотрено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст.26.3 ФЗ от 6.10.1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится, в том числе, решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот, безнадзорных детей, детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях). Основанием для возникновения расходных обязательств субъекта РФ по предметам совместного ведения, согласно статье 85 Бюджетного кодекса РФ является принятие законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта РФ, а также заключения субъектом РФ (от имени субъекта РФ) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов РФ полномочий.
Из изложенного следует, что предоставление жилых помещений детям-сиротам, является государственным полномочием субъекта Российской Федерации и возлагается на исполнительные органы государственной власти субъектов РФ. Для реализации этих полномочий необходимо обязательное принятие на уровне субъекта РФ закона, определяющего механизм реализации на территории данного субъекта РФ указанных дополнительных гарантий, в том числе полномочия органов исполнительной власти по реализации данных гарантий, основания предоставления жилья.
Постановлением Правительства КБР от 29.12.2009г. «О правилах распределения субсидий из федерального бюджета, поступивших в целях софинансирования расходов республиканского бюджета КБР на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения» Министерство образования и науки КБР назначено уполномоченным исполнительным органом государственной власти КБР по реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения. Вместе с тем, согласно статье 85 Бюджетного кодекса РФ и положениям вышеназванных нормативных актов для реализации полномочия субъекта РФ по внеочередному обеспечению жильем указанной категории граждан необходимо принятие на уровне субъекта РФ нормативного акта, определяющего механизм реализации на территории данного субъекта РФ указанных дополнительных гарантий, в том числе полномочия органов исполнительной власти по реализации данных гарантий, основания предоставления жилья. Указанное постановление Правительства КБР определило Министерство образования и науки КБР уполномоченным исполнительным органом по реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот. Исходя из полномочий, которым наделено Министерство, оно не может быть признано, как того требуют вышеназванные нормативные акты, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, не имеющих закрепленного жилого помещения.
В связи с этим судом первой инстанции вопреки доводам кассационной жалобы правильно возложена обязанность по обеспечению жильём Кочкину Е.М. на Правительство КБР - высший исполнительный орган государственной власти Кабардино-Балкарской Республики. В соответствии ч.3 ст.49 ЖК РФ жилье предоставляется указанной категории граждан по договору социального найма.
Как следует из материалов дела, судом достаточно полно проверен социальный статус Кочкиной Е.М. и её нуждаемость в жилье.
Из свидетельства о рождении Кочкиной Е.М. № 397408 от 11.10.1992г. следует, что его родителями являются Кочкин М.Ф. и Кочкина Н.В.
Согласно свидетельству о смерти № 561120 от 13.12.2006г. Кочкин М. Ф. умер 07.12.2006г.
Решением Чегемского районного суда КБР от 16.04.2010г. Кочкина Н.В. признана недееспособной.
Факт отсутствия жилья у Кочкиной Е.М. подтверждается справкой Майского отделение Филиала по КБР ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 21.02.2011 г. № 67, а также уведомлением Майского отдела Управления Росреестра по КБР от 25.08.2010г.
Решением Совета местного самоуправления сельского поселения станицы Котляревская Майского муниципального района КБР от 01.12.2009г. № 109 подтверждена постановка Кочкиной Е.М. на учет в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жильем с 20.06.2008г.
Таким образом, по своему правовому статусу Кочкина Е.М. относится к детям, оставшимся без попечения родителей, и имеет право на внеочередное предоставление жилья.
Доказательств, опровергающих статус Кочкиной Е.М. как сироты, и её нуждаемость в жилье суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нальчикского городского суда от 18 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Правительства КБР - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Макоев.
Судьи Н.М. Пазова.
С.А.Созаева.
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР А.А.Макоев.