о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения



Судья Тхазаплижева Б.М.    Дело № 33 -1647/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 г.    г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Макоева А.А.

судей - Жернового Е.И. и Созаевой С.А.

при секретаре – Байсиеве Т.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карданова Мухарби Ануаровича о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 27 июля 2011 г. по вновь отрывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

У С Т А Н О В И Л А:

Карданов М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 27 июля 2011 г. по вновь отрывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что письмом от 20.10.2011 г., поступившим из Прокуратуры КБР, он уведомлен о том, что Минимущество КБР полностью признало обоснованность требований прокуратуры. Об этом ему стало известно после вынесения определения Судебной коллегии от 27.07.2011 г.

Изучив материалы дела, обсудив заявление Карданова М.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда кассационной инстанции производится в случае, если определением суда кассационной инстанции изменено решение суда первой инстанции либо постановлено новое решение.

Между тем, как следует из представленных материалов, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 27 июля 2011 г. решение Нальчикского городского суда от 30 июня 2011 г. оставлено без изменения.

Таким образом, отсутствует предусмотренное законом условие для рассмотрения заявления о пересмотре кассационного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, следовательно, в удовлетворении заявления Карданова М.А. необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 392, 393, 396 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заявление Карданова М.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2011 г. об оставлении без изменения решения Нальчикского городского суда от 30 июня 2011 г об отказе в удовлетворении заявления Карданова М.А. о признании незаконным бездействия прокуратуры Чегемского района КБР по рассмотрению его обращения в Прокуратуру РФ от 07.02.2011 г., оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                А.А. Макоев

            

Судьи:                 Е.И. Жерновой

                     С.А. Созаева

        

Копия верна:                  Е.И. Жерновой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200