Дело № 4г-102/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Президиума Верховного Суда КБР

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., изучив кассационную жалобу представителя Шогенова И.Х. – Каргинова М.М. (нотариально удостоверенная доверенность от 1 февраля 2012 года, <данные изъяты>, выданная сроком на 3 года) на решение Нальчикского городского суда от 27 декабря 2011 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2012 года по делу по иску
Шогенова И.Х. к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни с учетом индексации и процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

как видно из материалов, приложенных к кассационной жалобе, с <данные изъяты> по <данные изъяты> Шогенов И.Х. проходил службу в МВД по КБР.
28 ноября 2011 года Шогенов И.Х. обратился в суд с иском к МВД по КБР о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что в период работы в органах внутренних дел КБР он вместе с другими работниками привлекался к сверхурочной работе в выходные и праздничные дни на основании приказов МВД по КБР, однако выплаты ему не были произведены. Со ссылками на порядок оплаты сверхурочной работы, а также утверждая, что длительная невыплата указанной компенсации причинила ему моральный вред, просил взыскать компенсацию морального вреда в денежной форме.

Решением Нальчикского городского суда от 27 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Шогенова И.Х. отказано в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Шогенова И.Х. – без удовлетворения.

В жалобе представитель Шогенова И.Х. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указано, что истец постоянно привлекался к сверхурочной работе, во всех изданных приказах МВД КБР и распоряжениях было дано указание начальнику ФЭО МВД КБР о начислении денежных сумм за переработанные часы, однако они ответчиком не производились.

Приказы и распоряжения МВД по КБР о переводах личного состава на сверхурочную работу не имеют временных ограничений и имеют в основном обозначение «до особого распоряжения».

Ответчик не представил ни одного распоряжения, которое отменяло бы приказы о переводах личного состава на усиленный вариант несения службы, а равно о переводе на сверхурочную работу.

В суд же истец обратился сразу как только узнал о нарушении своих прав.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Разъяснение о критерии уважительности причин пропуска сроков приводится в абзаце 5 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в редакции от 28 сентября 2010 года), в котором указано, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Таких причин по делу не установлено, а ссылка в жалобе на то, что истцу ранее не было известно о нарушении своих прав неубедительна.

Как следует из оспариваемых судебных постановлений, Шогенов И.Х. обратился в суд с иском 28 ноября 2011 года.

Между тем, статья 392 Трудового кодекса РФ, определяя момент начала течения срока на обращение в суд, предусматривает, что о факте нарушения права работник не только узнал, но и должен был узнать. Проходя службу в МВД по КБР с <данные изъяты> по <данные изъяты>, истец был осведомлен о режиме своей работы, получал заработную плату и препятствий для своевременного обращения в суд у него не имелось.

Доказательств обратного Шогенов И.Х. не представил.

Более того, по делу установлено, что Шогенову И.Х. начисления в указанный период за сверхурочную работу, а также за работу в праздничные и выходные дни не производились.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно отказал истцу в удовлетворении его исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд, приняв во внимание, что истец с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался.

С решением суда первой инстанции правомерно согласился и суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы.

Таким образом, судами полно и всесторонне исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, а доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судебных инстанций и сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств.

Между тем, в силу статьей 67 и 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Производство в суде кассационной инстанции является исключительной стадией гражданского процесса, в которой решаются только вопросы права и суд кассационной инстанции должен исходить из фактических обстоятельств дела, установленных нижестоящими инстанциями.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела судами такие нарушения допущены не были, а доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств дела, не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Шогенова И.Х. на решение Нальчикского городского суда от 27 декабря 2011 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2012 года по делу по иску Шогенова И.Х. к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни с учетом индексации и процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда КБР отказать.

Судья Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева