№4г-376/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении надзорной жалобы
без рассмотрения по существу
25 ноября 2010г. г. Нальчик
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., ознакомившись с надзорной жалобой Лихтиновой Т.А. на апелляционное решение Прохладненского районного суда от 16 сентября 2010 года по делу по иску ОАО
«Прохладныйтеплоэнерго» к Лихтиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Лихтина Т.А. обратилась в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики с надзорной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного решения и оставлении без изменения решения мирового судьи от 3 августа 2010 года.
Надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном Главой 41, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать, кроме других необходимых сведений, наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона (пункты 3 и 6 статьи 378 ГПК РФ). Однако перечисленным требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба не соответствует.
Кроме того, к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии постановлений, принятых по делу.
Приложенная к надзорной жалобе копия решения мирового судьи на двух листах не прошита и не заверена надлежащим образом. Копия оспариваемого апелляционного решения не может быть признана соответствующей копией, поскольку на всех страницах имеются многочисленные рукописные записи и дополнения, что недопустимо для процессуального документа, подаваемого в судебные инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 4-7 статьи 378.
Руководствуясь статьей 379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорную жалобу Лихтиной Т.А. на апелляционное решение по делу по иску ОАО «Прохладныйтеплоэнерго» к Лихтиной Т.А. о взыскании задолженности возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева