Дело № 4г-438/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
7 декабря 2010 г. | г. Нальчик |
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., рассмотрев надзорную жалобу Черкесова З.А. на решение Нальчикского городского суда от 20 мая 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2010 года по делу по иску Местной администрации г.о. Нальчик к Черкесов Зауру Анатольевичу о сносе самовольно возведенного капитального гаража во дворе <адрес> за счет Черкесова З.А.,
УСТАНОВИЛ:
как видно из материалов, приложенных к надзорной жалобе, Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к Черкесову З.А. о сносе самовольно возведенного капитального гаража во дворе <адрес> за счет Черкесова З.А. Иск мотивирован тем, что ответчик без соответствующей на то разрешительной документации самовольно осуществил строительство капитального гаража во дворе дома, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2009 года, постановлением об административном правонарушении от 27 января 2010 года.
Решением Нальчикского городского суда от 20 мая 2010 года исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворены и постановлено: снести самовольно возведенный капитальный гараж во дворе <адрес> за счет Черкесова З.А.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Черкесова З.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Местной администрации г.о. Нальчика за необоснованностью.
В жалобе указывается, что Черкесов З.А. не является собственником жилья в <адрес> и гаража во дворе данного дома. На самом деле собственником квартиры в этом доме является его сестра – Черкесова А.А., которая имеет право на часть придомовой территории, а ее гараж был возведен с согласия соседей и не мешает коммуникациям, газоснабжению, передвижению жильцов, личного и спецтранспорта, не представляет никакой угрозы жизни и здоровью жильцов дома.
Несмотря на это, суд не уточнил, кем является Черкесов З.А. по отношению к гаражу и в нарушение статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не произвел замену ненадлежащего ответчика. Данные сведения Черкесов З.А. был готов представить в суд, однако дело было рассмотрено без него и его представителя Евгажукова Х.А.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет.
Как видно из обжалуемых судебных актов, Черкесов З.А. не представил в суд правоустанавливающие документы о выделении земельного участка под строительство гаража возле дома по <адрес>, а также разрешение на строительство.
Кроме того, судом было установлено, что строительство гаража велось самим Черкесовым З.А., о чем свидетельствуют приложенные к жалобе заявление и ходатайство от имени Черкесова З.А.
Тот факт, что Черкесов З.А. не является собственником гаража, который был возведен с согласия соседей и, по его мнению, не мешает коммуникациям, газоснабжению, передвижению жильцов, личного и спецтранспорта, не представляет никакой угрозы жизни и здоровью жильцов дома в данном случае правового значения не имеет, так как Чексесов З.А. не отрицает факта возведения гаража, а самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет.
При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении исковых требований Местной администрации г.о. Нальчика является правильным.
С таким решением суда первой инстанции правомерно согласился суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы кассационной жалобы.
Учитывая, что при рассмотрении данного дела судами не были допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, а доводы надзорной жалобы, направленные на переоценку материалов дела, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора, оснований для передачи надзорной жалобы Черкесова З.А. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче надзорной жалобы Черкесова З.А. на решение Нальчикского городского суда от 20 мая 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2010 года по делу по иску Местной администрации г.о. Нальчик к Черкесов Зауру Анатольевичу о сносе самовольно возведенного капитального гаража во дворе <адрес> за счет Черкесова З.А. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева