Определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении надзорной жалобы без

рассмотрения по существу

2 августа 2010г. г. Нальчик

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., изучив надзорную жалобу представителя Боттаева Р.И. – Хаджиева И.А. (нотариально удостоверенная 3 октября 2007г. доверенность) на определение Нальчикского городского суда от 11 февраля 2010 года и кассационное определение от 24 марта 2010 года по делу по иску Боттаева Рамазана Исмаиловича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

как видно из материалов гражданских дел, 29 июня 2009 года и 24 июля 2009 года Боттаев Р.И. обратился в Нальчикский городской суд с исками о взыскании за счет казны Российской Федерации 2000000 рублей, ссылаясь на то, что 25 августа 1994 года прокуратурой г. Нальчик в отношении него было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 147-1 Уголовного кодекса РФ, в ходе которого он подвергался угрозам со стороны следователя, оскорблениям в течение года, и вследствие чего потерял работу. Приговором Нальчикского городского суда от 22 мая 1996 года ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, условно, однако по протесту прокурора г. Нальчик приговор был отменен в связи с мягкостью назначенного наказания. Он был этапирован из Душанбе, и при новом рассмотрении дела наказание было назначено в виде пяти лет лишения свободы. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 августа 2001 года приговор был отменен за отсутствием состава преступления в его действиях. Незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинен моральный вред.

Исковые заявления были приняты к производству, делам присвоены номера соответственно 2-139/10 и 2-152/10.

Оба дела рассмотрены 11 февраля 2010 года и по ним Нальчикским городским судом вынесены определения о прекращении производства. В кассационном порядке обжаловано было определение о прекращении производства по делу №2-152/10.

Как видно из материалов дела, определение по делу №2-139/10 в кассационном порядке обжаловано не было, и исходя из положений части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до вступления его в законную силу, определение Нальчикского городского суда от 11 февраля 2010 года по гражданскому делу №2-139/10 не может быть обжаловано в порядке надзора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 12 февраля 2008 года №2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием ивведением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию аппеляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

Следовательно, надзорная жалоба к которой, как оспариваемое судебное постановление, приложена копия определения суда по делу №2-139/10, принята к производству ошибочно и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорную жалобу представителя Боттаева Р.И. на определение Нальчикского городского суда от 11 февраля 2010 года по делу №2-139 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200