Определение
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Нальчик 7.07.2010 г.
Судья Верховного Суда КБР Зумакулов Д.М., рассмотрев представление в порядке надзора прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики на решение Нальчикского городского суда КБР от 13.04.2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 12.05.2010 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Токбаева А.Х. к министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
установил:
23 марта 2010 года Токбаев А.Х. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании за счет Казны РФ компенсации в размере 2 000000 рублей в возмещение морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
В обоснование указанных требований указано, что приговором Чегемского районного суда от 28 октября 2009 года Токбаев оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.
Утверждая, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, Токбаев просил взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ 2 000000 рублей.
В судебном заседании, поддержав свои требования, Токбаев пояснял, что в результате применения к нему физического насилия оперативными работниками, он вынужден был себя оговорить и по сфальсифицированным доказательствам его обвинили в совершенном 04 ноября 2007 года убийстве Н.М.М. По обвинению в совершении этого преступления 05 ноября 2007 года он был арестован и находился под стражей почти два года.
Решением Нальчикского горсуда КБР от!3 апреля 2010 г. постановлено:
Исковые требования Токбаев А.Х. к Министерству финансов Российской Федерации, о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Токбаев А.Х. в возмещение морального вреда семьсот тысяч рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 12.05.2010 г. вышеуказанное решение Нальчикского городского суда КБР оставлено без изменения.
В представлении в порядке надзора прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры КБР просит отменить решение Нальчикского городского суда от 13.04.2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 12.05.2010 г. в части взыскания в пользу Токбаева А.Х. 700000 руб. компенсации морального вреда, снизив ее размер в соответствии с принципами разумности и справедливости.
В представлении прокурора также указано, что доказательств причинения физических и нравственных страданий иными действиями и решениями правоохранительных органов истцом суду не представлено и суд, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Токбаева 700 000 руб., нарушил нормы ст.56 ГПК РФ.
Изучив доводы представления прокурора, проверив их обоснованность, не нахожу оснований для истребования дела и передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких нарушений судом при вынесении обжалуемого судебного постановления не допущено.
Как видно из материалов дела, доводы представления прокурора о том, что доказательств причинения истцу Токбаеву А.Х. физических и нравственных страданий действиями правоохранительных органов истцом Токбаевым А.Х. суду не представлено, являются необоснованными и не соответствуют действительности.
Так, суд первой инстанции правильно признал установленным факт применения к Токбаеву недозволенных законом методов, поскольку это установлено оправдательным приговором суда.
Из приговора от 28.10.09 г., которым Токбаев А.Х.оправдан, также следует, что позиция обвинения о виновности Токбаева А.Х. была фактически основана лишь на его признательных показаниях.
В приговоре указано, показания Токбаева А.Х. суд считает недопустимыми доказательствами в виду того, что факт признания им своей вины явился лишь следствием применения к нему физического насилия, что подтверждается материалами дела.
Суд в приговоре привел доказательства о применении Токбаеву А.Х. оперативными работниками органов милиции недозволенных законом методов. Также суд признал обоснованными и соответствующим действительности доводы Токбаева А.Х. о том, что он признал вину в убийстве Н.М.М. в результате физического насилия, примененного к нему.
В результате Токбаев А.Х. был незаконно привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и провел под стражей почти 2 года.
При определении размера компенсации морального вреда, суд кроме этих обстоятельств учел и длительность расследования уголовного дела и личность Токбаева А.Х.
Оценив все доказательства по делу, суд правильно определил размер компенсации морального вреда истцу с учетом принципов разумности и справедливости.
При таких данных, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.
Разрешая дело, суд правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку.
Изложенные судом выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче надзорного представления прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики на решение Нальчикского городского суда КБР от 13.04.2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 12.05.2010 г., для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
<данные изъяты>
Судья Верховного Суда КБР Д.М. Зумакулов