Определение
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
г. Нальчик 22.12.2010 г.
Судья Верховного Суда КБР Зумакулов Д.М., рассмотрев надзорную жалобу Хежева Р.З. на апелляционное решение районного суда г. Баксана, КБР от 24.11.2010 г.,
установил:
Хежева М.С. обратилась в суд с иском к Хежеву Р.З. о взыскании алиментов на содержание детей: Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 2 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, со дня подачи искового заявления в суд, до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально повышению уровня МРОТ, а также о взыскании с ответчика алиментов на содержание истицы в размере 1 500 рублей ежемесячно, до исполнения дочери - Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Баксана, КБР от 27 октября 2010 года, постановлено: взыскивать с ответчика Хежева Р.З. в пользу истицы Хежевой М.С. алименты на содержание несовершеннолетних дочерей Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и других доходов ежемесячно до изменения материального и семейного положения сторон.
Апелляционным решением районного суда г.Баксана, КБР от 24.11.2010 г. решение мирового судьи судебного участка №1 г. Баксана, КБР от 27 октября 2010 г. отменено, с Хежева Р.З. в пользу Хежевой М.С. взысканы алименты на содержание детей: Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно, до изменения материального и семейного положения сторон, начиная со дня подачи искового заявления в суд, то есть с 24 сентября 2010 года.
В надзорной жалобе Хежев Р.З. просит отменить апелляционное решение районного суда г.Баксана, КБР от 24.11.2010 г., дело передать на новое рассмотрение.
В жалобе указано, что суд апелляционной инстанции вынес решение с существенным нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене. Так, судом апелляционной инстанции не проверены доводы истицы о том, что ответчик получает и живет на зарплату 15000 рублей. В деле имеется справка о заработной плате ответчика о том, что он получает стабильный заработок в размере 2000 рублей в месяц. Однако суд не установил сведения о доходах ответчика, тем самым не выполнив требования ст.56 ГПК РФ. К тому же, взыскиваемые алименты превышают размер доходов ответчика, чем нарушен принцип учета материального и семейного положения сторон.
Изучив доводы жалобы, проверив их обоснованность, не нахожу оснований для истребования дела и передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких нарушений судом при вынесении обжалуемого судебного постановления не допущено.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из представленной Хежевым Р.З. суду справки следует, что он по месту работы получает заработную плату в размере 2 000 рублей, что в два раза меньше законодательно утвержденного на территории РФ минимального размера оплаты труда. Согласно обжалуемого решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Баксана, КБР от 27 октября 2010 года, каждый ребенок будет получать по 650 рублей ежемесячно.
Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 666 от 19.08.2009 года, величина прожиточного минимума на одного ребенка в настоящее время составляет 4 857 рублей, в силу чего суд правильно посчитал, что для максимального жизнеобеспечения ребенка необходимо установить алименты на содержание детей в размере по 1 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно.
При таких данных, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.
Разрешая дело, суд правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку. Изложенные в решении выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче надзорной жалобы Хежева Р.З. на апелляционное решение районного суда г. Баксана, КБР от 24.11.2010 г., для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
<данные изъяты>
Судья Верховного Суда КБР Д.М. Зумакулов