№4г-470/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче надзорной жалобы
в суд надзорной инстанции
11 января 2011г. г. Нальчик
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., рассмотрев надзорную жалобу Березгова Б.Б. на судебные постановления по делу по иску Озроковой Нафисат Биляловны, Амираслановой Лели Биляловны, Журтовой Лидии Биляловны, Мамиевой Лиды Биляловны, Шидовой Розы Биляловны, Шортаевой Зои БИляловны, к Березгову Барасби Биляловичу, УФРС по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными свидетельств на жилой дом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации за Березговым Б.Б. права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании недействительным протокола заседания правления колхоза, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, аннулировании записей; по встречному иску Березгова Барасби Биляловича о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
как видно из приложенных к надзорной жалобе материалов, Озрокова Н.Б., Амирасланова Л.Б., Журтова Л.Б., Мамиева Л.Б., Шидова Р.Б., Шортаева З.Б. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 января 1976 года умер их отец Березгов Билял Асходович, а 29 сентября 2007 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок <адрес>, каждому по 1/7 доле. Их брат Березгов Б.Б. незаконно оформил на свое имя право собственности не на причитающиеся ему 1/7 долю в наследственному имуществе, а на весь жилой дом и земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации.
Березгов Б.Б. обратился со встречным иском о признании недействительными выданных им свидетельств о праве на наследство по закону, мотивировав тем, что их отец при жизни работал в колхозе «Кызбурун», колхозом ему был выделен земельный участок и двор относился к типу колхозного двора, наследство на который со смертью отца не открылось. Во владение вступили он и мать, став собственниками имущества колхозного двора, а в декабре 1989 года решением Правления колхоза за ним был закреплен земельный участок площадью 0,25 га из земель матери, в том числе 0,22 га под многолетними насаждениями, 0,03 га под постройками, в связи с чем он полагает, что с земельным участком ему безвозмездно был передан и жилой дом. После смерти матери, последовавшей 7 апреля 1998 года, он фактически принял наследство, постоянно проживая по месту открытия наследства.
Решением районного суда г. Баксан от 14 января 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением от 1 декабря 2010 года, исковые требования Озроковой Н.Б., Амираслановой Л.Б., Журтовой Л.Б., Мамиевой Л.Б., Шидовой Р.Б., Шортаевой З.Б., удовлетворены. Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, связанные с регистрацией за Березговым Б.Б. права собственности на жилой дом, земельный участок признаны недействительными и аннулированы.
В остальной части иска и в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В надзорной жалобе Березгов Б.Б. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на доводы искового заявления и мотивируя следующим.
Истцы ссылались на свидетельства о праве на наследство по закону от 29 сентября 2007 года, а в суде объявлено было другое свидетельство, датированное 30 июля 2008 года, а этому обстоятельству суд оценку не дал;
суд в достаточной степени не установил личности истиц, его сестер. Так Мамиева Лида Биляловна, 3 мая 1941 года рождения является Мамиевой Марией Биляловной, 14 февраля 1946 года рождения;
суд допросил не всех свидетелей и не все показания допрошенных свидетелей оценены надлежащим образом;
суд не учел, что он проживает в спорном доме со дня рождения, возвел на земельном участке времянку, сарай, котельную и другие строения, что отражено в техническом паспорте, не учтено, что право собственности родителей не было зарегистрировано.
В жалобе указано также, что выводы суда о том, что наследство может быть принято без обращения в суд, по истечении срока и без его согласия, ошибочны, что после смерти отца прошло 32 года и после смерти матери 10 лет, в течение которых ни одна из сестер не обращалась к нотариусу, в то время, как наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения по делу допущены не были.
Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что единственным наследником Березговой Х.У., принявшей наследство в установленный законом срок путем подачи заявления в нотариальную контору, является Шортаева З.Б., выразившая согласие на допуск к наследству других детей: Озроковой Н.Б., Амираслановой Л.Б., Мамиевой Л.Б., Журтовой Л.Б., Шидовой Р.Б. и Березгова Б.Б. С доводами Березгова Б.Б. о том, что он к моменту смерти матери проживал с нею и фактически принял наследство, не согласились истицы, утверждая, что ко дню смерти наследодателя он постоянно проживал в г. Борисоглебске Липецкой области, имел там семью и там же был зарегистрирован, а поскольку Березгов Б. Б. с заявлением о принятии наследства не обращался, фактическое вступление в наследство в течение шести месяцев не подтвердил, суд правомерно пришел к выводу о необоснованности этих доводов и исковых требований Березгова Б.Б.
Несостоятельны и доводы автора жалобы о том, что суд не установил личности истиц, поскольку по делу не оспаривалось, что все они – дочери наследодателя.
Установив, что к моменту регистрации права собственности на спорное имущество истицам уже были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то есть, они считаются принявшими наследство, суд признал действия по регистрации права собственности на все наследственное имущество за Березговым Б.Б. недействительными и правомерно аннулировал записи о переходе к нему права собственности на домовладение.
Что касается доводов жалобы о произведенных в домовладении улучшениях, Судебная коллегия обоснованно указала на то, что требование об увеличении в связи с возведением построек доли в наследственном имуществе или о признании права собственности на них перед судом не ставился. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.
В жалобе указано также на то, что книга регистрации наследственных дел вызывает сомнение в достоверности содержащихся в ней записей. Проверив доводы жалобы, Судебная коллегия, сославшись на протокол судебного заседания, указала на то, перед судом вопрос о фальсификации доказательств не ставился.
Решение суда мотивировано, оценка материалам дела дана в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доводы надзорной жалобы были предметом проверки и рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики и правомерно признаны несостоятельными.
При таких данных, принимая во внимание, что существенных нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела допущено не было, с учетом, что доводы надзорной жалобы, направленные на переоценку представленных доказательств, не могут служить основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче надзорной жалобы Березгова Б.Б. на решение районного суда г. Баксана от 14 января 2010 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 декабря 2010 года по делу по иску Озроковой Н.Б., Амираслановой Л.Б., Журтовой Л.Б., Мамиевой Л.Б., Шидовой Р.Б., Шонртаевой З.Б., к Березгову Б.Б. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на имя Березгова Б.ББ., о признании недействительным протокола правления колхоза, регистрации права собственности и их аннулировании; по встречному иску Березгова Б.Б. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева