Определение



№4г-462/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче надзорной жалобы с делом

в суд надзорной инстанции

14 января 2011г. г. Нальчик

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., рассмотрев надзорную жалобу Камбиевой Н. М. на судебные постановления по делу по иску Ульбашева Эльмира Хабижевича к Камбиевой Нине Мухтаровне о возложении обязанности по сносу навеса и восстановлению забора,

УСТАНОВИЛ:

собственник домовладения <адрес> Ульбашев Э.Х. обратился в суд с иском к Камбиевой Н.М. и просил обязать ее снести навес с восстановлением забора из кирпича, ссылаясь на то, что ответчица в 2008 году, воспользовавшись тем, что им в соответствии с утвержденным проектом пристройки была снесена летняя кухня и возведена стена пристройки к жилому дому, снесла забор из кирпича, и, захватив часть его земельного участка, самовольно пристроила к стене возведенного им строения навес. По утверждению истца действия ответчицы нарушают его права, поскольку он лишен возможности пользоваться своею собственностью и обслуживать стену своего строения.

В дополнительном исковом заявлении истец просил обязать ответчицу снести возведенный рядом с его пристройкой к дому с минимальным отступом 0,36 м, забор из мелкоштучных блоков, в результате чего был перекрыт доступ к части земельного участка.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, и просили также взыскать с ответчицы расходы по оплате экспертизы и услуг представителя.

Ответчица и ее представитель иск не признали, и, кроме того представитель ответчицы просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решением Нальчикского городского суда от 8 октября 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 декабря 2010 года, иск удовлетворен и постановлено: возложить на Камбиеву Н.М. обязанность передвинуть возведенный ею навес на 70 см от принадлежащего Ульбашеву Э.Х. строения литер А1, расположенного на земельном участке <адрес>, восстановить забор между земельными участками <адрес>, проходящий по прямой линии между двумя следующими точками: точка по красной линии (со стороны улицы) на расстоянии 27,5 см, от существующей границы в сторону участка <адрес>. С ответчицы в пользу истца взысканы судебные расходы – 11788 рублей – оплата за проведение экспертизы, 8000 рублей – оплата услуг представителя.

В надзорной жалобе Камбиева Н.М. просит о передаче жалобы с делом в суд надзорной инстанции, отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в связи с их незаконностью и существенными нарушениями процессуальных норм и принятии нового решения – об отказе в удовлетворении исковых требований.

20 декабря 2010 года дело истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, с приостановлением исполнения решения суда.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В жалобе Камбиева Н.М. утверждает, что на основании свидетельства о праве на наследство к ней перешло право собственности на домовладение <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 361 кв. м. Ульбашев Э.Х. начал строительство дома на меже, в связи с чем снес забор, разделяющий земельные участки. Строение, расположенное под углом к меже, занимает часть земельного участка <адрес>, разрешение на строительство дома без отступа от межи она не давала, следовательно, возведенное Ульбашевм Э.Х. строение является самовольной постройкой, возведенной с нарушением статьи 51 Градостроительного кодекса РФ и, кроме того, в материалах дела отсутствует разрешение на возведение строения литер 1 Ульбашевым Э.Х., на строении отсутствуют ливневые стоки и снегозадержатели, вследствие чего снег с крыши сваливается и повреждает крышу навеса.

В жалобе указано также, что возведение лит. 1 не соответствует СНИП от 1 января 2000 года № СП 30-102-99, в соответствии с п.5.3.4 которого до границы соседнего земельного участка от стены дома должно быть 3 м. При приватизации земельного участка согласования границ проведено не было, соседи о межевании границ уведомлены не были, что не соответствует правилам статей 21 и 22 Закона «О государственном кадастре недвижимости», при этом приватизирован земельный участок мерою 718 кв. м, в то время, как по документам земельный участок составлял 688 кв. м, т.е. Ульбашев Э.Х., по мнению автора жалобы, увеличил свой земельный участок за счет ее участка.

Как указала в жалобе Камбиева Н.М., судья не принял встречное исковое заявление, в котором она оспаривала результаты межевания, и в то же время, в кассационном определении указано, что она не оспаривала результатов межевания. Оспаривая выводы судебной экспертизы, поскольку суд при выезде на место установил неточность замеров, произведенных экспертом, ее представитель ходатайствовала о назначении повторной экспертизы, но в удовлетворении ходатайства было отказано. По мнению автора жалобы, действия судьи носили субъективный характер, о чем свидетельствует и тот факт, что она не была допущена в судебное заседание, после выезда суда на место, в связи с чем была лишена возможности осуществлять свои права стороны в процессе.

Находя, что доводы надзорной жалобы заслуживают внимания и рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 381 и статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорную жалобу Камбиевой Н.М. на решение Нальчикского городского суда от 8 октября 2010 года и кассационное определение от 1 декабря 2010 года с гражданским делом по иску Ульбашева Эльмира Хабижевича к Камбиевой Нине Мухтаровне о возложении обязанности по сносу навеса и восстановлению забора передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200