Дело № 4г-12/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда надзорной инстанции
15 февраля 2011 г. | г. Нальчик |
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., изучив надзорную жалобу представителя Кулахметовой Р.А. – Борисова И.А. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ реестройвый №) на решение мирового судьи судебного участка № 17 г. Нальчика от 28 сентября 2010 года и апелляционное определение Нальчикского городского суда от 22 ноября 2010 года по материалам истребованного дела по иску Кулахметовой Рушании Абдряшитовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику № 1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с ИФНС России по г. Нальчику № 1 необоснованно взысканных сумм налога, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании с Управления ФССП по КБР по г. Нальчику суммы, полученного исполнительского сбора и вынесении частного определения,
УСТАНОВИЛ:
как видно из материалов дела, Кулахметова Р.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику №1, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по КБР по г. Нальчик о взыскании с ИФНС России по г. Нальчику № 1 необоснованно взысканных сумм налога, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании с Управления ФССП по КБР
по г. Нальчику суммы, полученного исполнительского сбора и вынесении частного определения, мотивируя следующим. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Нальчика от 21 августа 2009 года постановлено: взыскать в пользу взыскателя Инспекции ФНС РФ по г. Нальчик с должника – Кулахметовой Р.А., проживающей в г. Нальчике, ул. Кулиева, д.6, кв. 16, задолженность по транспортному налогу в размере 484,96 рублей, в том числе 408,45 рублей (налог), 76,51 рублей (пени), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Нальчика от 8 декабря 2009 года постановлено: взыскать в пользу взыскателя Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику с должника - Кулахметовой Р.А., проживающей в <адрес>, задолженность по налогам на землю в размере 181,06 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Нальчика от 10 марта 2010 года постановлено: взыскать в пользу взыскателя Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику с должника - Кулахметовой Р.А., проживающей в <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 539,83 рублей, в том числе 408,45 рублей (налог), 131,38 рублей (пени), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Между тем, на основании справки подразделения ГИБДД Мототрэр № 1 от 26 мая 2010 года на имя Кулахметовой Р.А. транспортные средства не зарегистрированы. Автомашина ВАЗ-2102 2000 года выпуска государственный номер Р644АК07, указанная в налоговом уведомлении, зарегистрирована на имя Байрамукова М.М. Таким образом, сведения представленные налоговым органом ИФНС России по г. Нальчику № 1 о взыскании сумм задолженности по транспортному и земельному налогу являются ошибочными, поскольку Кулахметова Р.А. никогда не имела и не имеет ни транспортных средств, ни земельного участка, ни дачного участка. На основании изложенного истица просила взыскать с ИФНС России по г. Нальчику №1 необоснованно взысканные суммы налога в размере 484 рубля 96 копеек, судебные расходы в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и взыскать с Управления ФССП по КБР по г. Нальчику сумму, полученную как исполнительский сбор в размере 500 рублей, и вынести частное определение в адрес Управления ФССП по КБР по г. Нальчику.
В возражении на доводы искового заявления представитель налоговой службы указал, что земельный налог с Кулахметовой Р.А. не взыскивался, налог на имущество физических лиц аннулирован 16 июня 2010 года в связи с тем, что Кулахметова Р.А. представила пенсионное удостоверение. Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации излишне взысканный налог подлежит возврату плательщику по его заявлению, а поскольку с таким заявлением истица не обращалась, он просит в удовлетворении иска отказать.
Решением мирового судьи судебного участка № 17 г. Нальчика от 28 сентября 2010 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нальчикского городского суда от 22 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Кулахметовой Р.А. отказано за необоснованностью.
В надзорной жалобе представитель Кулахметовой Р.А. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд.
В жалобе указывается на то, что Кулахметова Р.А. ни при каких обстоятельствах не является налогоплательщиком по земельному налогу, поскольку она проживает в многоквартирном доме, дачи не имеет, а, следовательно, взыскание с нее указанного налога является необоснованным.
Поскольку на истицу транспортные средства не зарегистрированы, взыскание с Кулахметовой Р.А. сумм задолженности по транспортному налогу также является ошибочным.
Взыскание указанных налогов из пенсии истицы является незаконным еще и в силу статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, запрещающей облагать налогами пенсии граждан.
27 января 2011 года дело истребовано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики для проверки доводов надзорной жалобы.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Доводы надзорной жалобы заслуживают внимания и рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, в связи с чем надзорную жалобу с делом надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорную жалобу представителя Кулахметовой Р.А. – Борисова И.А. на решение мирового судьи судебного участка № 17 г. Нальчика от 28 сентября 2010 года и апелляционное определение Нальчикского городского суда от 22 ноября 2010 года с делом по иску Кулахметовой Рушании Абдряшитовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику № 1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с ИФНС России
по г. Нальчику № 1 необоснованно взысканных сумм налога, судебных расходов, компенсацию морального вреда, взыскании с Управления ФССП по КБР по г. Нальчику суммы, полученного исполнительского сбора и вынесении частного определения передать для рассмотрения в судебном заседании в Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева