Мировой судья Сурженко Н.Ф. Дело № 44г-13/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 12 мая 2011 года г. Нальчик Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: - председательствующего Маирова Ю.Х. - членов Президиума: Кодзокова З.Б, Заникоевой Л.Х., Мальбахова Б.Х., Блохиной Е.П., Зумакулова Д.М. по докладу судьи Бабугоевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиновьевой С.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка с Зиновьев Е.В.2, переданное для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции определением судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоевой Л.М. от 20 апреля 2011 года по надзорной жалобе Зиновьевой А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Прохладного от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от 10 апреля 2007 года исковые требования Зиновьевой А.А. удовлетворены, брак между ней и Зиновьевым Е.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики, расторгнут. С Зиновьева Е.В. в пользу Зиновьевой А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери З.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, а также госпошлина в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев Е.В. вступил в зарегистрированный брак с Зиновьевой С.В.. От этого брака у них родился сын З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева С.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание малолетнего сына, мотивируя тем, что отец в добровольном порядке не оказывает в этом содействие. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Прохладного от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьев Е.В.2 в пользу Зиновьевой С.В. взысканы алименты на содержание сына З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев Е.В. обратился к мировому судье судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа к обоим взыскателям - Зиновьевой А.А. и Зиновьевой С.В. с иском об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, мотивируя тем, что по вышеуказанным судебным постановлениям с него взыскиваются алименты на двоих детей в размере 1/2 всех его доходов, что превышает установленную законом долю. ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева А.А. обратилась в Верховный суд КБР с надзорной жалобой, в которой просит отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по заявлению Зиновьевой С.В. о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание малолетнего З.И., мотивируя тем, что судебный приказ постановлен с существенным нарушением норм процессуального и материального права. В обоснование жалобы указано, что заявление Зиновьевой С.В. незаконно рассмотрено в приказном производстве, поскольку имеется спор о праве, и ее требования подлежали рассмотрению только в исковом производстве. Обжалуемый судебный приказ направлен на уменьшение получаемого ею на содержание дочери З.А.Е. алиментов с 1/4 до 1/6 доли заработка и иных доходов Зиновьева Е.В., а мировой судья не привлек ее к участию в деле. Кроме того, заявительница считает, что в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ, отчество Зиновьева Е.В. ошибочно указано как В.2. По указанной жалобе письмом судьи Верховного суда КБР Бабугоевой Л.М. от 16 марта 2011 года гражданское дело истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики и определением от 20 апреля 2011 года передано с жалобой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, не явились в суд и не сообщили о причине неявки, в связи с чем, на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса РФ Президиум находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Изучив и обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Настоящее дело рассмотрено с подобными нарушениями. Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебным приказ. Как следует из анализа положений абзаца 5 данной нормы, для рассмотрения требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в порядке приказного производства необходимо, чтобы требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей не было связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Таким образом, не могут быть удовлетворены заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании алиментов, если должник уже выплачивает алименты по решению суда на других лиц, либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам. В таком случае имеется спор о праве, и защита права может быть осуществлена только в порядке искового производства. По настоящему делу установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от 10 апреля 2007 года Зиновьев Е.В. выплачивает в пользу Зиновьевой А.А. алименты на содержание несовершеннолетней дочери З.А.Е. в размере 1/4 части заработка и иного дохода. При таких обстоятельствах заявление Зиновьевой С.В. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание сына З.И. в размере 1/4 части всех видов заработка Зиновьева Е.В., мировым судьей рассмотрено в нарушение пункта 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как возник спор о праве и имелась необходимость привлечения к участию в деле заинтересованного лица - Зиновьевой А.А. При рассмотрении заявления Зиновьевой С.В. мировой судья должен был руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" о том, что судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию в случае, если установит, что должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, либо им производятся выплаты по другим исполнительным листам. При таких обстоятельствах следует признать, что судебный приказ мировым судьей вынесен с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, а потому подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу Зиновьевой А.А. удовлетворить. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Прохладного от 16 июля 2010 года о взыскании с Зиновьев Е.В.2 в пользу Зиновьевой С.В. алиментов на содержание сына З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ отменить. Разъяснить Зиновьевой С.В. ее право на обращение в суд с тем же требованием в исковом порядке. Председательствующий Ю.Х. Маиров Копия верна: Судья Верховного суда КБР Л.М. Бабугоева