Мировой судья Шогенов З.М. Судья Бабгоев А.Х. Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 30 июня 2011 года г. Нальчик Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: - председательствующего Кодзокова З.Б. - членов Президиума: Блохиной Е.П., Зумакулова Д.М., Мальбахова Б.Х. по докладу судьи Бабугоевой Л.М., с участием истца Евгажукова Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евгажукова Б.Х. к Хадиевой А.Х. об изменении размера взыскиваемых по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, переданное для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции определением судьи Верховного суда КБР Бабугоевой Л.М. по надзорной жалобе Хадиевой А.Х. на апелляционное решение Районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Евгажуков Б.Х. и Хадиева А.Х. с июля 2000 года состояли в зарегистрированном браке, который впоследствии был расторгнут. От брака имеют четверых несовершеннолетних детей: дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского района КБР от 25 мая 2009 года с Евгажукова Б.Х. в пользу Хадиевой А.Х. на содержание четверых несовершеннолетних детей были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 28.04.2009 года и до изменения материального и семейного положения сторон. 22 ноября 2011 года Евгажуков Б.Х. обратился в суд к Хадиевой А.Х. с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых по вышеуказанному решению суда, до <данные изъяты> в твердой денежной сумме ежемесячно, мотивируя свои требования тем, что с момента вынесения решения суда изменилось его семейное и материальное положение, он состоит на учете по безработице, получает пособие в размере <данные изъяты>, вступил в новый брак, имеет малолетнего ребенка и мать-пенсионерку. В ходе судебного заседания Евгажуков Б.Х. поддержал свои исковые требования. Хадиева А.Х. исковые требования истца признала частично и пояснила, что с момента распада семьи истец не оказывает детям никакой материальной помощи, что за ним образовалась задолженность по уплате алиментов. По данному факту он осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не выплачивает алименты регулярно и не интересуется, как проживают его дети. Она сама не работает, живет с детьми на съемной квартире, за которую каждый месяц платит <данные изъяты> в связи с чем она против снижения размера алиментов до <данные изъяты>. В то же время, ответчица представила суду письменное заявление о своем согласии на снижение размера взыскиваемых с истца до <данные изъяты> при условии, что он погасит образовавшуюся у него задолженность по алиментам. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Баксана от 21 декабря 2010 года исковые требования Евгажукова Б.Х. были удовлетворены частично. Постановлено: взыскивать с Евгажукова Б.Х. в пользу Хадиевой А.Х. алименты на содержание четырех несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> на каждого ребенка ежемесячно, всего <данные изъяты>, начиная с 22.11.2010 года до изменения материального и семейного положения сторон. По апелляционной жалобе Евгажукова Б.Х. данное решение было отменено апелляционным решением районного суда гор. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2011 года с вынесением нового решения с частичным удовлетворением заявленных истцом требований. Постановлено: изменить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме с Евгажукова Б.Х. в пользу Хадиевой А.Х. на содержание несовершеннолетних дочерей с <данные изъяты> на каждого ребенка ежемесячно до <данные изъяты> на каждого ребенка ежемесячно, всего с <данные изъяты> до <данные изъяты> ежемесячно, начиная с 22.11.2010 года до изменения материального и семейного положения сторон. В надзорной жалобе Хадиева А.Х. просит отменить апелляционное решение и оставить без изменения решение мирового судьи, ссылаясь на то, что обжалуемое судебное постановление является незаконным и необоснованным. В жалобе указано, что суд апелляционной инстанции неправильно применил законодательство, регулирующее алиментные обязательства, разрешил спор без учета интересов ее малолетних детей. Заявитель считает, что апелляционная инстанция не учла обстоятельства, имеющие значение для дела: то, что она не работает, проживает с четырьмя детьми на съемной квартире, за которую вынуждена ежемесячно вносить платежи, ответчик же, имея одного ребенка, живет в своем доме, имеет подсобное хозяйство. По указанной жалобе запросом судьи Верховного суда КБР от 13 апреля 2011 года гражданское дело было истребовано в Верховный суд КБР и определением от 08 июня 2011 года дело с жалобой передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Хадиева А.Х., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, не явилась в суд и не сообщила о причине неявки, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие. Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Бабугоевой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав Евгажукова Б.Х., просившего жалобу отклонить, Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Настоящее дело рассмотрено апелляционной инстанцией с подобными нарушениями. Семейный кодекс РФ в статье 80 устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители уклоняются от данной обязанности, средства на содержание детей взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Учитывая обстоятельства, которые могут измениться в период выплаты алиментов, законодатель в статье 119 Семейного кодекса установил возможность изменения размера взыскиваемых алиментов по требованию одной из сторон. Так, согласно указанной статье, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции, недостаточно учел вышеприведенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Отмену решения мирового судьи и снижение размера алиментов в пользу ответчицы с <данные изъяты> до <данные изъяты> в месяц суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что истец вступил в новый брак, от этого брака имеется малолетний ребенок, что он получает пособию по безработице в размере <данные изъяты> и согласно представленной им справки в состав его семьи, кроме жены и сына, входят мать и две сестры. Между тем данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о существенном изменении материального положения Евгажукова Б.Х. с момента вынесения решения мирового судьи от 25 мая 2009 года о взыскании с него алиментов на содержание 4 малолетних детей, поскольку и тогда он не имел постоянной работы. Справка администрации сельского поселения сел. Исламей № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о проживании истца с матерью и двумя совершеннолетними сестрами, однако, данное обстоятельство не является подтверждением того, что мать и взрослые сестры находятся у него на иждивении. В то же время данная справка свидетельствует о том, что Евгажуков Б.Х. обеспечен жильем и подсобным хозяйством. Снижая размер алиментов с <данные изъяты> до <данные изъяты>, суд апелляционной инстанции не выполнил требования части 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ о том, что размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств и не выяснил, не окажутся ли четверо малолетних детей истца от первого брака менее обеспеченными, чем ребенок от второго брака. Суд первой инстанции, разрешая спор в соответствии с требованиями части 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ учел обстоятельства, имеющие значение для дела в их совокупности. Установив, что истец длительное время уклонялся от выплаты алиментов на содержание детей, что ответчица не имеет работы, она и ее четверо малолетних детей не имеют своего жилья, мировой суд учел факт рождения у истца в новом браке ребенка и счел возможным снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца с <данные изъяты> на каждого ребенка ежемесячно до <данные изъяты>, в целом с <данные изъяты> до <данные изъяты> на четверых детей. Причем в судебном заседании истец и ответчица выразили согласие на определение алиментов в указанном размере (л.д.37). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. При этих обстоятельствах решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене как постановленное с неправильным применением материального закона с оставлением без изменения решения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное решение Районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Евгажукова Б.Х. к Хадиевой А.Х. об изменении размера взыскиваемых по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей отменить, оставив без изменения решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Баксана от 21 декабря 2010 года по данному делу. Председательствующий Кодзоков З.Б.