№4г-339/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы

с делом в суд надзорной инстанции

10 октября 2011г. г. Нальчик

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., изучив надзорную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Кабардино – Балкарской Республике <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 12 января 2011 года №<данные изъяты>, сроком до 31 декабря 2011 года, на определение Нальчикского городского суда от 20 июля 2011 года, которым МВД отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2011 года, которым определение суда первой инстанции оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

как видно из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 31 августа 2009 года признан незаконным отказ МВД по КБР в постановке Тлепшева Р.В. в очередь на получение жилья, на МВД по КБР возложена обязанность по предоставлению ему жилого помещения на состав семьи 3 человека, в черте г. Нальчик по нормам, установленным в КБР (л.д. 16-18).

Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 25 января 2011 года на МВД по КБР возложена обязанность по предоставлению Тлепшеву Р.В. жилого помещения на состав семьи из 4 человек площадью <данные изъяты> кв. м (л.д.26-28).

Определением Нальчикского городского суда от 21 марта 2011 года удовлетворено заявление Тлепшева Р.В. об изменении порядка и способа исполнения решения Нальчикского городского суда от 25 января 2011 года и с МВД по КБР в пользу Тлепшева Р.В. на приобретение жилья взыскано <данные изъяты> рублей (л.д.73-74).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 13 апреля 2011 года определение Нальчикского городского суда от 21 марта 2011 года изменено, взысканная с МВД по КБР в пользу Тлепшева Р. В. сумма снижена до <данные изъяты> рублей (л.д.92-93).

29 июня 2011 года представитель МВД по КБР обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на то, что финансирование расходов на капитальное строительство в текущем году осуществляется согласно Федеральному закону от 13 декабря 2010 года №357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 и плановый период 2013 и 3013 годов», Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №1080-31 «О государственном оборонном заказе на 2011 год» и указанными документами доведение лимита бюджетных ассигнований на исполнение судебных актов, вынесенных на основании судебных решений в пользу сотрудников внутренних дел в виде компенсационных выплат денежными средствами не предусмотрено. (л.д. 104-105).

Определением Нальчикского городского суда от 20 июля 2011 года, оставленным Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2011 года без изменения, в удовлетворении заявления отказано.

В надзорной жалобе, со ссылкой на доводы заявления, представитель МВД по КБР просит отменить определение Нальчикского городского суда от 20 июля 2011 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2011 года и удовлетворить заявление МВД по КБР об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

3 октября 2011 года гражданское дело истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения при рассмотрении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения допущены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Как видно из материалов дела, порядок и способ исполнения решения Нальчикского городского суда от 25 января 2011 года уже был изменен. Заявление представителя МВД об изменении порядка и способа исполнения решения направлено на исполнение этого решения в первоначальном виде.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, сославшись на положения статьи 1 Протокола №1 к Конвенции, позицию Конституционного Суда РФ о том, что вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, правомерно признала заявление представителя МВД об изменении порядка и способа исполнения решения не подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя МВ по КБР, изложенные в заявлении, свидетельствуют о несогласии с определением Нальчикского городского от 20 июля 2011 и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики от 10 августа 2011 года.

Вместе с тем Главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены специальные процедуры обжалования вступивших в законную силу судебных постановления для лиц, участвующих в деле, в случае их несогласия с ними, в связи с чем надзорная жалоба представителя МВД по КБР удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче надзорной жалобы представителя МВД на судебные постановления, вынесенные по заявлению представителя МВД по КБР об изменении порядка и способа исполнения решения суда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева