Дело № 4г-9/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., ознакомившись с жалобой местной администрации г. Нальчика на решение Нальчикского городского суда от 22 сентября 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 ноября 2011 года по делу по иску Думанова С.Х. к местной администрации г.о. Нальчика о признании незаконными действий местной администрации городского округа Нальчик по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под многоквартирным домом № <данные изъяты>    по ул. Тургенева в г. Нальчике с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, аннулировании в Реестре объектов недвижимости в Государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. под многоквартирным домом № <данные изъяты> по ул. Тургенева в г. Нальчике с кадастровым номером <данные изъяты>, возложении на местную администрацию городского округа Нальчик обязанности принять решение о формировании и постановке на государственный кадастровый учет и передаче в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул. Тургенева в г. Нальчике земельного участка под многоквартирным домом № <данные изъяты> по ул. Тургенева в г. Нальчике с учетом дворовой территории с элементами озеленения и благоустройства площадью <данные изъяты> кв.м. в границах согласно схеме расположения земельного участка, в установленные Земельным кодексом сроки,

УСТАНОВИЛ:

местная администрация г. Нальчика обратилась в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с надзорной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Надзорная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Содержание надзорной жалобы регламентировано статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), в соответствии с частью 6 которой к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, к надзорной жалобе ее автором приложена ксерокопия решения Нальчикского городского суда от 22 сентября 2011 года, которая в установленном порядке не заверена: на отметках «копия верна» и «прошито и пронумеровано на 7 листах» не проставлены печати суда.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4 - 7 статьи 378 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорную жалобу местной администрации г. Нальчика на решение Нальчикского городского суда от 22 сентября 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 ноября 2011 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева