Дело № 4г-70/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу 14 марта 2012 г. г. Нальчик Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., ознакомившись с жалобой МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» на решение Нальчикского городского суда от 1 декабря 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2012 года по делу по иску Темрокова А.Н. к Трамовой Л.М. и Трамовой А.Э. о выселении, по встречному иску Трамовой Л.М. и Трамовой А.Э. к МУП ЖЭУ-9 и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» о возложении обязанности по производству капитального ремонта и предоставлении жилого помещения на время ремонта, УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» обратилось в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с надзорной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и вынести новое решение. Надзорная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям. Содержание надзорной жалобы регламентировано статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), в соответствии с частью 6 которой к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Согласно пункту 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. Между тем, к надзорной жалобе ее автором приложены ксерокопии судебных актов, которые в установленном порядке не заверены, а именно не прошиты с указанием количества листов. В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4 - 7 статьи 378 указанного Кодекса. Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: надзорную жалобу МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» на решение Нальчикского городского суда Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева
от 1 декабря 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2012 года возвратить без рассмотрения по существу.