ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2010г. г. Нальчик
Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев протест Первого заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Жекеева А.М. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Нарбек»,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2009 года Минераловодской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Нарбек» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановлением судьи Нальчикского городского суда от 23 марта 2009 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью. Судья признал, что недекларирование товаров - товарных каталогов «Денлакс» в виде цветных иллюстрированных брошюр и бумажных настенных календарей «Денлакс» общим весом 38 кг, из которых: каталогов «Денлакс» 120 штук, бумажных настенных календарей «Денлакс» 112 штук, стоимость которых по состоянию на 23 марта 2009 года составляла 45 рублей 60 копеек, формально имеет признаки правонарушения, но не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства.
Предметы административного правонарушения постановлено уничтожить.
В поступившем в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики протесте прокурор, ссылаясь на пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, просит изменить резолютивную часть постановления судьи, приняв решение о возврате каталогов и настенных календарей «Денлакс» законному владельцу – ООО «Нарбек».
Проверив доводы протеста по материалам дела об административном правонарушении, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
Применив правила статьи 2.9 КоАП РФ и прекратив производство по делу об административном правонарушении, судья освободил юридическое лицо ООО «Нарбек» от административной ответственности, но принял решение об уничтожении предметов административного правонарушения, не мотивировав свое решение в этой части.
Между тем пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что уничтожению подлежат вещи, изъятые из оборота.
Как правильно указано в протесте, данных о том, что каталоги и календари являются вещами, изъятыми из оборота, не имеется, в связи с чем применению подлежал пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которым вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
При таких данных резолютивная часть постановления судьи Нальчикского городского суда от 23 марта 2010 году подлежит изменению в части решения вопроса о предметах административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест Первого заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.
Внести в резолютивную часть постановления судьи Нальчикского городского суда от 23 марта 2010 года изменения в части решения вопроса о вещественных доказательствах. Изложить постановление в этом части следующим образом: каталоги «Денлакс» и настенные календари «Денлакс», хранящиеся в камере хранения Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни, возвратить ООО «Нарбек».
В остальном постановление судьи оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров