№ 4а-42/2010
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2010 г. г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю. Х., рассмотрев жалобу Адамокова Т. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики от 1 апреля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Адамокова Тимура Хадисовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики от 1 апреля 2010 года Адамоков Т. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Решением судьи Нальчикского городского суда от 4 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Нальчика от 1 апреля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Адамокова Т. Х. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке надзора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, Адамоков Т. Х. просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Нальчика от 1 апреля 2010 года отменить, считая его незаконным. В обоснование своих доводов автор жалобы указывает на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения, наличие в деле недопустимых на его взгляд доказательств.
В жалобе Адамоков Т. Х. указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении есть его объяснения о том, что он не совершал административное правонарушение, схему места совершения нарушения ПДД он не подписывал, свидетель Батов А. К. является сотрудником ДПС ГИБДД и соответственно заинтересованным в исходе дела лицом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Адамокова Т. Х., оснований для ее удовлетворения не нахожу, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела усматривается, что 20 февраля 2010 г. в 17 часов 45 минут Адамоков Т. Х., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Н 665 ВЕ 07, двигаясь по ул. Ленина в г. Нальчике, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения, п. 1.3 приложения № 2 к Правилам дорожного движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении
от 20 февраля 2010 года 07 АА № 468207 л.д. 4), в котором имеется подпись Адамокова Т. Х. о том, что права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копию протокола он получил; рапортом инспектора ДПС ГИБДД Батова А. К. от 20 февраля 2010 года л.д. 5); объяснением инспектора ДПС ГИБДД Экашаева А. М. от 20 февраля 2010 года л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2010 года, из которой следует, что Адамоков Т. Х., двигаясь по ул. Ленина в г. Нальчике выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения л.д. 7).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований усомниться в достоверности материалов дела у суда нет.
При таких обстоятельствах действия Адамокова Т. Х. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Адамокову Т. Х. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики от 1 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Адамокова Т. Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Адамокова Т. Х. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю. Х. Маиров
Копия верна
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ж. В. Кудрявцева