Эльмесов согласился с результатами освидетельствования; в судебном заседании у мирового судьи полностью признавал свою вину и раскаивался, заявлений о нарушении закона в досудебной стадии производства по делу не делал, не ходатайствовал о вызове понятых.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 18 ноября 2010 года

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров, рассмотрев жалобу Кунижева А.А. в интересах Эльмесова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Баксана от 29.01.2010 г. и решение судьи районного суда г. Баксана от 17.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Эльмесова Анзора Мухамедовича

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Баксана от 29.01.2010 г. Эльмесов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи районного суда г. Баксана от 17.02.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Эльмесова А.М. – без удовлетворения.

Считая данные судебные постановления незаконными, представитель Эльмесова А.М. – Кунижев А.А. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой, в которой просит их отменить.

В жалобе указывается, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах, полученных с грубейшими нарушениями требований КоАП РФ; при производстве процессуальных действий в отношении Эльмесова понятые в действительности не присутствовали, а лишь поставили свои подписи в протоколах, изготовленных до их приглашения, о чем свидетельствуют письменные объяснения понятого Н.; в протоколе об административном правонарушении в отношении Эльмесова отсутствуют сведения о лицах, привлеченных в качестве понятых, нет записи о разъяснении им их прав и обязанностей; письменному объяснению понятого Н. не дана юридическая оценка, а сам он не допрошен в судебном заседании.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу ввиду следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушений 07 АА №574688, Эльмесов А.М.27.12.2009 г. в 20 час. 00 мин. на 430 километре ФД «Кавказ» управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ

Данный факт подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ №210 262 от 27.12.2009 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых Эльмесов А.М. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования 07 ОБ № 000889 от 27.12.2009 г., согласно которому, у Эльмесова А.М. в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт 0,195 мг/л, что с учетом допускаемой погрешности (0,020 мг/л) превысило допустимый на тот момент порог содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Из материалов дела следует, что Эльмесов не отказывался от освидетельствования, согласился с его результатами; в судебном заседании у мирового судьи Эльмесов полностью признавал свою вину и раскаивался, заявлений о нарушении закона в досудебной стадии производства по делу не делал, ходатайств о вызове понятых в судебное заседание не заявлял.

Доводы жалобы о том, что понятые при производстве по делу отсутствовали, опровергаются материалами дела. Что касается «письменных объяснений понятого Н.», приобщенных к жалобам на постановление по делу, то они надлежащим образом не заверены, в связи с чем, не приняты в качестве доказательства по делу; сам Н., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и, согласно представленным «объяснениям», являться в судебное заседание он не собирался.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Баксана от 29.01.2010 г. и решения судьи районного суда г. Баксана от 17.02.2010 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Баксана от 29.01.2010 г. и решение судьи районного суда г. Баксана от 17.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Эльмесова Анзора Мухамедовича оставить без изменения, а жалобу Кунижева А.А. – без удовлетворения.

Председатель

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200