ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2011г. г. Нальчик

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Каблахова А.Х. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каблахова А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нальчик от 6 <данные изъяты> года для проведения административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Каблахова А..Х. (л.д.19).

После проведения экспертиз, 13 июля 2011 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>, согласно которому Каблахов А.Х. <данные изъяты> в <данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ-111930, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке улиц <данные изъяты> в г. Нальчике в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пассажирам которого <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинского эксперта были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней и легкой тяжести. Действия Каблахова А.Х. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.40).

Постановлением судьи Нальчикского городского суда от 25 июля 2011 года Каблахов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики надзорной жалобе Каблахов А.Х., не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, просит изменить постановление судьи Нальчикского городского суда, назначив ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то обстоятельство, что является единственным кормильцем в семье и лишение его права управления транспортными средствами ставит под угрозу материальное состояние его семьи.

10 августа 2011 года дело об административном правонарушении истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Изучив доводы жалобы по материалам дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Каблахова А.Х. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Каблаховым А.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 40), рапортом инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД МВД по КБР об обстоятельствах столкновения транспортных средств под управлением <данные изъяты> Каблахова А.Х. и инспектора роты полка ДПС <данные изъяты> (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, составленной с участием понятых, правильность которой удостоверена подписями водителей Каблахова А.Х. и <данные изъяты> (л.д.4, 5), справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.6-8), актами медицинского освидетельствования потерпевших, согласно которым в результате столкновения транспортных средств <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести, <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью (л.д. 26-28, 32-35), а также объяснениями потерпевших и свидетелей, опрошенных с соблюдением процессуальных требований норм КоАП РФ, и не оспаривается Каблаховым А.Х., пояснявшим, что когда он подъезжал к перекрестку, загорелся красный сигнал светофора, и он не успел остановиться, допустил столкновение с патрульной машиной ДПС (л.д.10).

При медицинском освидетельствовании Каблахова А.Х. установлено состояние опьянения (л.д.14).

Все доказательства по делу судьей оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Каблахову А.Х. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12. 24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении, в том числе с учетом раскаяния в содеянном, совершения административного правонарушения впервые. Оснований для отмены или изменения постановления судьи Нальчикского городского суда от 25 июля 2011 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Нальчикского городского суда от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Каблахова А.Х. оставить без изменения, а жалобу Каблахова А.Х. – без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров