ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2011г. г. Нальчик

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Афашокова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Эльбрусского района от 3 октября 2011 года и решение судьи Эльбрусского районного суда от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афашокова А.К.,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2011 года инспектор 2 роты полка ДПС составил протокол <данные изъяты>, согласно которому в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения и пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам Афашоков А.К. в <данные изъяты> 17 мая 2011 года, управляя транспортным средством марки ГАЗ-24, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома №<данные изъяты> выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, что квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Афашокова А.К. определением мирового судьи судебного участка №16 г. Нальчик от 9 августа 2011 года дело об административном правонарушении было направлено по месту его жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Эльбрусского района от 3 октября 2011 года Афашоков А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ – в том, что 17 июля 2011 года в <данные изъяты> управляя транспортным средством, на ул. <данные изъяты> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил требования пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Решением судьи Эльбрусского районного суда от 17 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Афашокова А.К. – без удовлетворения.

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в порядке надзора жалобе Афашоков А.К. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как вынесенных с существенным нарушением закона.

В жалобе Афашоков А.К. указал, что суд не уделил должного внимания заявленным им ходатайствам о вызове свидетелей и инспектора ДПС, составившего протокол, что ссылка суда на показания инспектора ДПС в качестве свидетеля незаконна и что в судебном заседании не был допрошен свидетель <данные изъяты>

Для проверки доводов надзорной жалобы 1 декабря 2011 года дело об административном правонарушении истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Проверив доводы жалобы по материалам дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 указанной статьи административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствий.

Наличие признаков части 3 статьи 12.15 КоАП РФ по делу не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении совершенное

Афашоковым А. К. правонарушение выразилось в том, что он пересек линию разметки 1.1.

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. постановления от 10.05.2010г. №316) горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Наличие горизонтальной разметки 1.1 на участке дороги по <данные изъяты> подтверждено схемой места правонарушения и не оспаривается Афашоковым А.К., утверждающим, что правонарушения он не совершал, и указавшим в протоколе об административном правонарушении, что фото – видеофиксация на этом участке дороги не производились (л.д.4).

Вина Афашокова А. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении; схемой к нему (л.д.5); объяснением инспектора полка <данные изъяты> предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ и подтвердившего, что водитель автомобиля ГАЗ-24 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения(л.д.6); рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> (л.д.7), которые мировым судьей оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности действий инспекторов ДПС не имеется.

Как видно из протокола об административном правонарушении, Афашокову А.К. были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

Оценивая письменные объяснения <данные изъяты> судья Эльбрусского районного суда, признавая несостоятельными доводы Афашокова А.К. о том, что инспектор ДПС не указал в протоколе в качестве свидетеля <данные изъяты>,

обоснованно указал, что письменно выражая несогласие с протоколом,

Афашоков А.К. не сослался на свидетеля, хотя имел возможность, если таковой имелся на момент совершения административного правонарушения, указать его фамилию.

Как видно из докладной записки помощника мирового судьи, были приняты меры по обеспечению явки в суд сотрудников ДПС <данные изъяты>., однако в суд они не явились в связи с объявлением режима КТО в Баксанском районе (л.д.25).

Причину их неявки судья обоснованно признал уважительной, а материалы дела достаточными для принятия решения.

Действия Афашокова А.К. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики от 3 октября 2011 года, решение судьи Эльбрусского районного суда от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Афашокова А.К. оставить без изменения, а жалобу Афашокова А.К. – без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров