ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2011г. г. Нальчик

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Шаваева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района от 9 ноября 2011 года и решение судьи Чегемского районного суда от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаваева А.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2011 года Шаваев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – в том, что он <данные изъяты> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Решением судьи Чегемского районного суда от 28 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Шаваева А.И. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, Шаваев А.И. не признавая своей вины в совершении административного правонарушения, просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что с результатами освидетельствования согласен не был, однако инспектор ГИБДД пояснил, что при незначительном отклонении от нормы при освидетельствовании права управления транспортными средствами он лишен не будет.

В жалобе Шаваев А.И. указал также, что он инвалид <данные изъяты>, автомобиль является источником его дохода, и без него ему невозможно передвигаться.

15 декабря 2011 года для проверки доводов надзорной жалобы дело истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Проверив доводы жалобы по материалам дела об административном правонарушении, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 мая 2010 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставя под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <данные изъяты> инспектором ДПС Чегемского района составлен протокол <данные изъяты> о том, что Шаваев А.И. <данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено при освидетельствовании. Из протокола следует, что Шаваев А.И., будучи ознакомлен под роспись с протоколом, правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, несогласие с протоколом не выразил (л.д.4).

Кроме протокола об административном правонарушении, вина его в совершении административного правонарушения установлена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых и подписанным Шаваевым А.И. (л.д.5).

Будучи освидетельствован на месте, Шаваев А.И. согласился с результатом освидетельствования, отраженным на бумажном носителе и в акте освидетельствования, о чем в акте сделана запись (л.д.6-7). Перечисленные материалы дела были оценены мировым судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Шаваева А.И. о том, что подписал он протоколы, полагая со слов инспектора ДПС, что незначительное отклонение от нормы не влечет административную ответственность, не могут быть приняты во внимание, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности освобождения от ответственности в зависимости от количества содержащегося в организме водителя алкоголя.

В жалобе Шаваев А.И. утверждает также, что инспектор ДПС должен был направить его на медицинское освидетельствование.

Как правильно указал в своем решении судья Чегемского районного суда при рассмотрении жалобы Шаваева А.И., Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (в ред. Постановления Правительства РФ ОТ 10.02.2011Г. №64), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено по делу, Шаваев А.И. пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, несогласия с его результатами не выразил, и потому доводы жалобы Шаваева А.И. о том, что его не направили на медицинское освидетельствование, не могут быть приняты во внимание, поскольку законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС не было.

Действия Шаваева А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административное наказание ему назначено в пределах санкции указанной нормы закона. Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района от 9 ноября 2011 года, решение судьи Чегемского районного суда от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,в отношении Шаваева А.И. оставить без изменения, жалобу Шаваева А.И. оставить без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров