ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2012г. г. Нальчик

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев в порядке надзора жалобу Абазова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №14 г. Нальчик от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абазова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Нальчик от 25 апреля 2012 года Абазов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

В надзорной жалобе Абазов М.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД в состоянии опьянения не находился, требование его о медицинском освидетельствовании было проигнорировано, протоколы он подписал под давлением инспекторов, грозивших задержать его на 15 суток.

В жалобе указано также, что понятые при освидетельствовании не присутствовали, сотрудники ГИБДД остановили каких-то водителей, которые в процедуре освидетельствования не участвовали, а лишь подписали протоколы. Как утверждает Абазов М.А. в жалобе, о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.

Для проверки законности вынесенного мировым судьей постановления дело об административном правонарушении 2 июля 2012 года дело истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 20 марта 2012 года инспектором 1 роты 4 взвода СБДПС составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому 20 марта 2012 года, в <данные изъяты> Абазов М.А. на <данные изъяты> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ 321099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении к протоколу об административном правонарушении Абазов М.А. указал, что выпил пива, по необходимости ехал в больницу, и своею подписью удостоверил, что с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, и 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены (л.д.3).

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Абазова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждена следующими материалами дела: протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, в котором указано на резкий запах алкоголя изо рта Абазова М.А. и в котором имеется подпись Абазова М.А. о получении копии протокола (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, с указанием параметров прибора, которым было произведено освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется подпись освидетельствованного лица с отметкой о том, что с результатом освидетельствования он согласен (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства, составленном с участием понятых (л.д.7); объяснениями понятых <данные изъяты> которые, будучи предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что 20 марта 2012 года на <данные изъяты> они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составлении протоколов и что водитель с результатом освидетельствования согласился (л.д. 8-9).

Не доверять объяснениям указанных лиц у суда нет оснований.

Доводы жалобы Абазова М.А. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения. На листе дела 13 имеется судебное извещение о том, что дело будет рассмотрено мировым судьей в 10 часов 25 апреля 2012 года. Согласно почтовому уведомлению извещение было получено лично Абазовым М.А. 16 апреля 2012 года (л.д.14).

Оценка материалов дела в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно и объективно, действия Абазова М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.28 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы. При рассмотрении дела нарушения процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущены не были, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Нальчик от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Абазова М.А. оставить без изменения, а жалобу Абазова М.А. без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров