Дело № 4а-08/2011
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2011 г. г. Нальчик
Исполняющий обязанности председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кодзоков З.Б., рассмотрев жалобу Дышекова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Нальчика от 21 декабря 2010 года и решение судьи Нальчикского городского суда от 2 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Дышекова Амира Руслановича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Нальчика от 21 декабря 2010 года Дышеков А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Нальчикского городского суда от 2 февраля 2011 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Дышекова А.Р. – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными в отношении его судебными постановлениями по делу, Дышеков А.Р. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики. В своей жалобе Дышеков А.Р. просит состоявшиеся в отношении его судебные постановления отменить по причине их незаконности.
В жалобе указано, что в нарушение статьи 25.12 КоАП РФ к участию в деле был допущен представитель ГИБДД МВД КБР, в то же время судья отклонил ходатайства о вызове в суд свидетеля и понятых.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в г. Нальчике в отношении Дышекова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Дышеков А.Р., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <адрес> в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.1, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. От дачи объяснений на месте Дышеков А.Р. отказался и на отсутствие понятых не указывал.
Вина Дышекова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых (л.д. 6) и из которой усматривается, что Дышеков А.Р. неоднократно пересекал линию дорожной разметки 1.1 напротив <адрес>, объяснением свидетеля ФИО2 (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д 8), содержащими сведения о нарушении
Дышековым А.Р. правил дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 подтвердил изложенные им в рапорте сведения о нарушении Дышековым А.Р. ПДД.
Указанные показания оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для вывода о заинтересованности в исходе дела сотрудников ДПС и понятых не имеется.
Суд правомерно ограничился показаниями в судебном заседании ФИО4, который по утверждению Дышекова А.Р. находился в салоне его машины вместе с Лиевым. Свидетель ФИО4 пояснил, что не знает, пересекал ли Дышеков А.Р. сплошную линию дорожной разметки, тем самым не опроверг материалы дела, свидетельствующие о совершении
Дышековым А.Р. административного правонарушения.
Допросом в судебном заседании сотрудников ДПС по материалам дела не ущемлены права Дышекова А.Р., а потому довод жалобы о том, что к участию в деле были неправомерно привлечены сотрудники ДПС, не может служить основанием для отмены судебного постановления.
При таких обстоятельствах действия Дышекова А.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Дышекова А.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дышекову А.Р. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Нальчика от 21 декабря 2010 года и решение судьи Нальчикского городского суда от 2 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении
Дышекова А.Р., оставить без изменения, жалобу Дышекова А.Р. – без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики З.Б. Кодзоков