ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ 9 августа 2012г. г. Нальчик Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В. при секретаре Бликанове А.В. с участием представителя УФМС России по КБР Макоевой М.А., действующей на основании доверенности от 31 мая 2012 года <данные изъяты>, выданной 31 мая 2012 года сроком <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Вьетнама Хо Си Шон по его жалобе на постановление судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июля 2012 года, УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Чегемского районного суда от 20 июля 2012 года Хо Си Шон признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> и административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобе Хо Си Шон просит постановление судьи Чегемского районного суда отменить и вынести новое постановление, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья не учел существенные для дела обстоятельства, не дал оценки фактам, способным смягчить его ответственность. В жалобе Хо Си Шон указал, что не имел прямого умысла на нарушение российского законодательства, нахождение его на территории Российской Федерации обусловлено тяжелым материальным положением, а судья не учел такое смягчающее обстоятельство, как признание вины, раскаяние. В жалобе указано также, что с момента привлечения Хо Си Шон к административной ответственности 12 декабря 2011 года УФМС не исполняло свои обязанности в соответствии с пунктом 7 статья 32.10, не осуществляло контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении. В суд поступило ходатайство, составленное с участием переводчика, в котором Хо Си Шон просит о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом заявленного ходатайства дело рассмотрено в отсутствие Хо Си Шон. В судебном заседании представитель УФМС Макоева М.А., полагая постановление судьи Чегемского районного суда от 20 июля 2012 года законным и обоснованным, пояснила, что специальном учреждении для иностранных граждан в беседе с участием переводчика Хо Си Шон подтвердил, что хочет вернуться во Вьетнам, но у него нет билета и тяжелое материальное положение и просил дело рассмотреть в его отсутствие Выслушав объяснения Макоевой М.А., проверив доводы жалобы по материалам дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. По делу установлено, что Хо Си Шон 12 декабря 2011 года постановлением судьи Нальчикского городского суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако судебное постановление не исполнил. Как видно из материалов дела, <данные изъяты> инспектором ОУФМС составлен протокол <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> при проверке соблюдения миграционного законодательства в <данные изъяты> установлено, что гражданин Вьетнама Хо Си Шон уклоняется от исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении судьи Чегемского районного суда обстоятельства совершения административного правонарушения по существу не оспариваются и в жалобе Хо Си Шон. В объяснении к протоколу об административном правонарушении, с участием переводчика, Хо Си Шон сообщил, что не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств на покупку билета (л.д.3). Из досье иностранного гражданина следует, что Хо Си Шон въехал на территорию Российской Федерации <данные изъяты> по визе, выданной на период с <данные изъяты>, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.4). При таких обстоятельствах действия Хо Си Шон правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ, мера наказания ему назначена в пределах санкции указанной нормы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Чегемского районного суда от 20 июля 2012 года не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: постановление судьи Чегемского районного суда от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Хо Си Шон оставить без изменения, жалобу Хо Си Шон – без удовлетворения. Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева
Дело №7-134/2012