Решение
по делу об административном правонарушении
12 октября 2010 г. г.Нальчик
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Блохина Е.П.,
при секретаре Садонцевой Г.В.
с участием Отарова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Отарова Ашамаза Анатольевича
по жалобе Отарова А.А. на определение Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г. Отарову А.А. отказано за необоснованностью в восстановлении срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского района КБР от 29 июля 2010 г.
Считая вынесенное определение незаконным и необоснованным, Отаров А.А. подал жалобу, в которой просит отменить определение Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г., а также восстановить срок обжалования указанного определения.
В жалобе указано, что суд не уведомил его о рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского района КБР от 29 июля 2010 г., т.е. он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. В связи с этим он был лишен возможности оспаривать свою вину. Кроме того, копию обжалуемого определения он по почте не получал, а о его наличии ему стало известно только когда он сам пришел в канцелярию Прохладненского районного суда КБР 13 сентября 2010 г., где ему сообщили, что дело возвращено мировому судье. Тогда же он получил и копию обжалуемого определения.
В судебном заседании Отаров А.А. поддержал доводы жалобы, пояснив, что копию оспариваемого определения он получил только 10 сентября 2010 г. в канцелярии суда, после чего направил жалобу по почте.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, поддержанной Отаровым А.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (п.1 ст.31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого определения была вручена Отарову А.А. 10 сентября 2010 г., а жалобу на определение Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г. он сдал в организацию почтовой связи 16 сентября 2010 г.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ, можно констатировать, что Отаров А.А. подал жалобу в течение десяти суток со дня получения копии определения, и, следовательно, не пропустил срок подачи жалобы на определение Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По делу усматривается, что Отаров А.А. в судебном заседании 20 августа 2010 г., в котором рассматривалось его заявление о восстановлении срока, не присутствовал, сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения его заявления, в деле не имеется.
Таким образом, рассмотрение судом заявления Отарова А.А. в его отсутствие лишило Отарова А.А. возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм процессуального права.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение Прохладненского районного суда КБР от 20 августа 2010 г. об отказе Отарову Ашамазу Анатольевичу в восстановлении срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского района КБР от 29 июля 2010 г. отменить и дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Отарова Ашамаза Анатольевича направить на новое рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики подпись
Копия верна: судья Верховного Суда КБР Е.П. Блохина