№ 44-у-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 13 октября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Таратунина Б.К.
Членов Президиума: Кабанен Н.И., Шмотиковой С.А., Рочевой Е.С., Касым Л.Я.,
Савастьянова Г.С., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Трифонова А.В. на приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2009 года, в отношении
Трифонова А.В., ...
- 22.04.2004г. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 5 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом 3 000 руб. Освобожденного 11.08.2008г. по постановлению Сегежского городского суда от 07.08.2008г. условно-досрочно на 09 месяцев 14 дней;
осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 21 июля 2009 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Трифонов А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Трифонова А.В. и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., полагавшего приговор Питкярантского городского суда от 02.10.2009г. изменить, исключив указание о назначении наказания по ст.70 УК РФ, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда от 02.10.2009г. Трифонов А.В. признан виновным:
- в тайном хищении имущества А. на сумму 5 000 руб., совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, 24 мая 2009 года;
- в тайном хищении имущества А. на сумму 1 224 руб., совершенном с незаконным проникновением в хранилище, 21 июня 2009 года;
- в тайном хищении имущества В. на сумму 20 485 руб. и М. на сумму 600 руб., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (В..), с незаконным проникновением в жилище, 17 июля 2009 года.
Преступления совершены в г.Питкяранта Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Трифонов А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания.
С учетом всех смягчающих обстоятельств, просит применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Полагает также, что приговор подлежит пересмотру и в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит подлежащим изменению приговор Питкярантского городского суда от 02.10.2009г. в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.
Приговором Питкярантского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2009 года Трифонов А.В. осужден по совокупности преступлений – к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ.
Обоснованными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении окончательного наказания суд допустил нарушение уголовного закона.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Сегежского городского суда от 07.08.2008г. Трифонов А.В. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 9 месяцев 14 дней.
Согласно справке об освобождении, фактически из мест лишения свободы Трифонов А.В. был освобожден лишь 11.08.2008г.
Соответственно срок условно-досрочного освобождения у Трифонова А.В. истекал 21 мая 2009 года.
Первое преступление, за которое Трифонов А.В. осужден по приговору от 02 октября 2009 года, он совершил 24 мая 2009 года, то есть после истечения срока условно-досрочного освобождения.
В связи с этим из приговора Питкярантского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2009 года подлежит исключению указание о назначении Трифонову А.В. наказания по совокупности с приговором от 22.04.2004г. в соответствии со ст.70 УК РФ.
Кроме того, рассмотрев материалы дела в полном объеме, Президиум считает, что из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Трифонова А.В. по приговору от 05.11.1999г. по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Трифонов А.В. был осужден 05.11.1999г. по п.п. «б,д» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение открытого хищения имущества на сумму 320 руб., неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года, приговор от 05.11.1999г. подлежал пересмотру с исключением квалифицирующих признаков грабежа: «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», так как, в соответствии с п.2 примечаний к ст.16 УК РФ (неоднократность) утратила силу.
В связи с исключением квалифицирующих признаков грабежа «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», действия Трифонова А.В. должны квалифицироваться по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996г.), санкция которой предусматривает наказание, в том числе, и лишение свободы сроком до 4 лет, то есть данное преступление относится к категории средней тяжести.
На основании ст.86 УК РФ, судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно справке Информационного центра МВД по Республике Карелия, Трифонов А.В. освобожден 23.01.2003г. по отбытии срока по приговору от 05.11.1999г.
Таким образом, судимость по данному приговору погашена 23.01.2006г.
Учитывая изложенное, согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Трифонова А.В. усматривается опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит изменению вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.408–410 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Трифонова А.В. удовлетворить.
Приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2009 года изменить:
- исключить из вводной части приговора указание на судимость Трифонова А.В. по приговору Питкярантского городского суда от 05.11.1999г.;
- исключить указание о назначении Трифонову А.В. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
- назначить для отбывания наказания Трифонову А.В. исправительную колонию строгого режима.
Считать Трифонова А.В. осужденным по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2009 года по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
...