№ 44-у- 74/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 20 октября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Таратунина Б.К.
Членов Президиума: Шмотиковой С.А., Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н., Савастьянова Г.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Чистякова М.В. на приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 апреля 2004 года в отношении
Чистякова М.В.
- осужденного по п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона, действовавшей до 08 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 12 марта 2004 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04 по 06 декабря 2003 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 апреля 2004 года приговор по существу оставлен без изменения. Вместе с тем, исключены из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора выводы о необходимости назначения наказания «без конфискации имущества» и назначение наказания «без конфискации имущества».
По постановлению судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 09 октября 2007 года Чистяков М.В. освобожден 09 октября 2007 года от отбывания наказания, назначенного по приговору от 12 марта 2004 года, условно-досрочно на 1 год 5 месяцев.
В настоящее время Чистяков М.В. отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2009 года, которым он осужден по ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода) к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 тысяч рублей за каждое преступление. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору от 12 марта 2004 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Чистяков М.В., выражает несогласие с приговором от 12 марта 2004 года в части квалификации его действий.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., полагавшего необходимым внести изменения в приговор в части квалификации действий осужденного, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2004 года Чистяков М.В. признан виновным:
- в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта до 15 октября 2003 года наркотического средства марихуаны массой 38,802 грамма и незаконном сбыте в 21 час 35 минут 15 октября 2003 года Х., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства марихуаны массой 38,802 грамма, в крупном размере.
- в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта до 03 декабря 2003 года наркотического средства марихуаны массой 1,395 грамма и незаконном сбыте около 22 часов 10 минут 03 декабря 2003 года Х., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства марихуаны массой 1,395 грамма, в крупном размере.
- в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта до 04 декабря 2003 года наркотического средства марихуаны массой 13,189 грамма и незаконном сбыте около 15 часов 45 минут 04 декабря 2003 года Х., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства марихуаны массой 13,189 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено в пос. Х Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Чистяков М.В., выражает несогласие с приговором от 12 марта 2004 года в части квалификации его действий.
Просит квалифицировать его действия как неоконченное преступление и снизить размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит правильным вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Не оспаривается этот вывод и в надзорной жалобе.
Вместе с тем, Президиум считает, что приговор суда в части квалификации действий осужденного как оконченного состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), подлежит изменению по следующим основаниям.
Действия Чистякова М.В. квалифицированы судом как одно преступление, предусмотренное п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (марихуаны массой 38,802 грамма 15 октября 2003 года, марихуаны массой 1,395 грамма 03 декабря 2003 года, марихуаны массой 13,189 грамма 04 декабря 2003 года).
Как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, сбыт наркотических средств 15 октября, 03 и 04 декабря 2003 года был осуществлен осужденным Х. в ходе «проверочной закупки», проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», после которой все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
По смыслу уголовного закона, если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе «проверочной закупки», проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции закона от 02 декабря 2005 года) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
Поэтому действия осужденного подлежат переквалификации с п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
При этом Президиум учитывает, что по смыслу уголовного закона инкриминированное осужденному «незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях его последующего сбыта» полностью охватывается квалификацией содеянного по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года).
При назначении Чистякову М.В. наказания Президиум исходит из требований ст.ст.6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также установленные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства.
Кроме того, Президиум учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу не установлено, поэтому наказание осужденному Президиум назначает в пределах санкции ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.ст.407- 410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Чистякова М.В. удовлетворить частично.
Приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 апреля 2004 года в отношении Чистякова М.В. изменить:
- переквалифицировать действия Чистякова М.В. с п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В остальной части приговор в отношении Чистякова М.В. оставить без изменения.
.
.
.
.