№ 44-у-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 02 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Шмотиковой С.А.
Членов Президиума: Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Савастьянова Г.С.,
Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кучина М.В. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 августа 2009 года в отношении
Кучина М.В., ... ранее судимого:
- 04.02.1998г. Пряжинским районным судом (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) по пп.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 20.10.1999г. Пряжинским районным судом по пп.«б»,«в» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 03 месяцам лишения свободы. Освобожденного 28.09.2001г. по постановлению Сегежского городского суда от 26.09.2001г. условно-досрочно на 1 год 22 дня;
- 20.08.2003г. Медвежьегорским районным судом (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.) с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы;
- 28.11.2003г. Кондопожским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 26.02.2004г., Президиумом Верховного Суда Республики Карелия от 20.10.2010г.) по пп.«а»,«б» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 06 месяцам лишения свободы;
- 15.03.2004г. Петрозаводским городским судом по п.»в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 28 ноября 2003 года и от 20 августа 2003 года, окончательно к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожденного 05.10.2007г. по постановлению Сегежского городского суда от 02.10.2007г. условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней;
- 16.01.2009г. Кондопожским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 02.04.2009г. Петрозаводским городским судом за два преступления, предусмотренных п.«а» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором от 16 января 2009 года, окончательно к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
осужденного по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором от 02 апреля 2009 года, окончательно к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен со 01 июня 2009 года, с зачетом отбытого срока наказания по приговорам от 02 апреля 2009 года и 16 января 2009 года в период с 03.11.2008г. по 01.06.2009г.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 03.08.2009г. приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Кучин М.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, вида рецидива и учреждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Кучина М.В. и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., полагавшего приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 июня 2009 года изменить, смягчить наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, до 5 лет лишения свободы, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Кучин М.В. признан виновным в тайном хищении имущества К. на сумму 16 000 руб., совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г.К. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кучин М.В. выражает несогласие с приговором суда от 01.06.2009г. в части назначенного наказания.
Указывает, что после внесенных Президиумом Верховного Суда Республики Карелия в приговор от 15.03.2004г. изменений, наказание, назначенное по приговору от 01.06.2009г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, должно снизиться.
Просит смягчить наказание, изменить рецидив преступлений и вид учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит подлежащим изменению приговор Кондопожского городского суда от 01 июня 2009 года по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора от 01 июня 2009 года Кучину М.В. определено окончательное наказание по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 02 апреля 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Согласно приговору Петрозаводского городского суда от 02.04.2009г. наказание Кучину М.В. по ч.5 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Петрозаводского городского суда от 15.03.2004г.
Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 29 декабря 2010 года приговор Петрозаводского городского суда от 15 марта 2004 года изменен: окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено с 5 лет 06 месяцев лишения свободы до 4 лет 06 месяцев лишения свободы.
В связи с этим, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 02 марта 2011 года приговор Петрозаводского городского суда от 02 апреля 2009 года изменен: из приговора исключено указание о назначении наказания в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 16 января 2009 года, с 5 лет лишения свободы до 4 лет 06 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что Кучину М.В. окончательное наказание по приговору Кондопожского городского суда от 01 июня 2009 года назначалось по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по обоим приговорам, то окончательное наказание, назначенное по последнему приговору, подлежит изменению с учетом фактического снижения его по первому приговору.
Вместе с тем, Президиум находит несостоятельными доводы осужденного о необходимости изменения рецидива преступлений и вида учреждения.
В связи с тем, что на момент совершения тяжкого преступления, за которое Кучин М.В. осужден по приговору от 01.06.2009г., он имел непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам от 04.02.1998г., 20.10.1999г. и 15.03.2004г., суд правильно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил вид исправительного учреждения – колонию особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.408–410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Кучина М.В. удовлетворить частично.
Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 августа 2009 года в отношении Кучина Михаила Валентиновича изменить.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 02 апреля 2009 года окончательно назначить Кучину М.В. 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор в отношении Кучина М.В. оставить без изменения.
... ...